赤ã?„ã‚?ã?†ã??ã??ã?¨äººéš (Akai Rosoku to Ningyo)
国防総省とアメリカ心理学会の関係者はすぐにまた会い、テロ容疑者を尋問し、拷問をすることで心理学者が果たすべき役割を正確に明らかにする。
次の会議は日曜日に ニューヨーク・タイムズ その心理学者がグアンタナモ湾に戻るというペンタゴンからAPAへのこの要求の配達に続きます。
この夏、APAの心理学者は、そのカウンセラーがグアンタナモでの囚人の尋問に参加することを禁止することを投票しました。 10月28日に、APAはそれがもはや参加しないであろうことを政府機関に知らせることを国防総省に手紙を送った。
Guantánamoの刑務所で働いていた心理学者が彼らのバッグを詰めたとき、その禁止は12月に本当の変化をもたらしました。ペンタゴンの関係者によると、このステップは、心理学者の免許を保護することであり、尋問者を支援し続けた場合には無効となる。
最も重要なのは7月に発表されたこの報告書であり、これはAPA当局者が心理学協会の倫理方針に関して国防総省と共謀し、拷問に関与した心理学者が発見されないように規則を批判したことを主張する違反。
アメリカの軍事システムは心理学者に頼るようになりました - そして、彼らをあきらめる準備はできていません。
国家安全保障における心理学者の役割はありますか？の中に ワシントンポスト 心理学者Anne Speckhardは、完全な禁止はそれ自体が倫理の侵害であると主張する。心理学者は、「私たちの政府が正しいことをするように導く上で重要で倫理的な役割を担っている」と彼女は言います。
アメリカの心理学とアメリカの過激派は第二次世界大戦以来接線で存在していました - 政府機関は心理学的研究に資金を供給し始めました、そしてそれは順番に戦術的な利点として使われることができました。 1955年までに、海軍研究局は140以上の心理学研究契約を支援し、200万ドル相当の助成金をもたらしました。による 文脈における現代心理学の歴史 1957年にAPAは「贅沢な宴会」を主催しました。その中で、海軍研究局に10年間の支援に対する感謝状を授与しました。これは「科学の進歩に大きく貢献し、同時に国民の貢献に貢献しました」セキュリティ。」
1960年代、心理学は予測と行動の統制の科学として教えられました - 心理学の冷静な見方は、その資金援助を通して米軍によって積極的に促進されました。 1962年の会議で、軍当局は心理学者に、人口抑制に関する彼らの研究は「反乱軍の任務のまさにその中心にあるニーズ」を満たしていると語った。CIAの資金が拷問の心理的側面に関する研究に向けられるようになった極端な感覚の喪失、脳への電気ショック、および精神活性薬を含みます。
「当時のアメリカの大学院の生徒たちが、教えられていた心理学への強力な軍事的影響に気付いていないのであれば…」と呼ばれるものから流れてきた財政の浪費の影響を知ることはさらに困難でした。 「その日の軍 - 産業 - 学術複合施設」とブルースアレクサンダーとカーティスシェルトンは書いている 西洋文明における心理学の歴史.
APAと国防総省は、9/11以降、さらに絡み合った。
「APAは、グアンタナモや他の拘禁場所を、心理学者の雇用機会と、知性を身につける方法を学ぶときに軍が行かなければならない規律になる機会となる機会として捉えた」と語った。 APAのCIAへの関与に反対し、 逆 10月中。 「現時点で、彼らはこのまさにその関係から利益を得ている間、彼らは軍隊における心理学の重要性を公に主張していました。」*
2001年から2004年にかけての尋問に対するAPAの関与は、CIAが「強化された尋問プログラム」が拷問を構成するものではないと主張することを可能にする法的毛布を提供したと主張する独立報告書の中心にある関係である。
あるグループの軍事心理学者は、この報告は正確に起こったことを表していないと主張しているが、他のAPA心理学者は報告の棄却は「組織的な軍事尋問の濫用が著者の主張の後にずっと続いたという豊富な証拠を無視している」と強調し続けている彼らは禁止された。
心理学者はいまだに幅広い尋問政策について協議することを許されているが、拘禁者にとっての拘留条件に関しては、まったく関与していないことは軍関係者による威圧の危険なシナリオを生み出す。今のところ、精神科医はグアンタナモ湾の心理学者に取って代わって、拘留者のためのメンタルヘルス治療を提供しています。
しかし、心理学者が国家安全保障に関与する必要があるというカーソンの推論は、心理学者は倫理的境界を巡回する必要があるというスペックハードの意見と一致していないようだ。彼の声明 タイムズ 心理学者は自分たちの国を安全に保つために自分たちができることをする責任があるという信念にもっともっと話す。心理学者はどうして他のグアンタナモが起こらないことを確信できるのでしょうか。
20世紀の戦争では、軍事情勢の心理学者は「勝利に集中し、他のすべての価値を戦争が終わるまで二次的なものにする」よう奨励された。しかし、21世紀のアレクサンドルとシェルトンの著書では、 「絶え間なく戦争状態にあるように見える国における軍事的関与が職業心理学に及ぼす可能性のある影響」を解読することはより困難である。