100年前、ジャージーショアサメの攻撃でメディアが熱狂

$config[ads_kvadrat] not found

Sweet Tart Dough Recipe - LeGourmetTV

Sweet Tart Dough Recipe - LeGourmetTV
Anonim

1916年7月1日、ジャージーショア沖で泳いでいる間に、ある若者がサメに襲われ殺害されました。 7月12日までに、3人の死者を含む4人の追加攻撃がありました。これまでに記録されたサメの咬傷がなかったのは、世界の一部での衝撃的な一連の出来事でした。

今月100年前、アメリカの海の最大の捕食者に対する深い魅惑、そしてより深い恐怖が引き起こされました。その出来事は、生まれたメディアと大衆文化の伝統を刺激しました。 あご この夏のサプライズヒットまでのシャークウィークなど 浅瀬 。 1916年以前は、人々はサメをかなり良性だと考えていましたが、確かに人間の狩人ではありませんでした。

これはきちんとした物語になりますが、真実は、いつものように、より複雑です。フロリダ州のShark ResearchプログラムのプログラムディレクターであるGeorge Burgessは、次のように述べています。 逆.

実のところ、サメに対する人間の恐怖は、ジャージーショアが攻撃するずっと前から生きていてずっと昔のことでした。 Burgessは、それから今と同じように、サメが彼らの厄介な評判に値するかどうかに関して科学的なそして公共の議論があったと言います。 1891年、裕福なHermann Oelrichsという銀行家が、ノースカロライナ州のHatteras岬北部でのサメによる攻撃の証明可能な証明書を提供することができた人物に500ドルを請求しました。サメ - そしてその咬傷 - はより暖かい海域に閉じ込められており、残りは単なる魚の物語であると考えられていました。

誰もその賞を主張しなかった。

1916年に変わったのは、大衆がサメをモンスターと見なすことに無害であると見なすことからではなく、不当なテロを抱えていることから多少正当なものに変わったことです。

そしてその南北の地理的な区別は重要です。 「当時、ニュージャージー州の海岸線は、夏にはぴったりの場所でした」とBurgess氏は言います。 「そして、そこで、太った猫が夏を過ごし、ビーチハウスやパーティーを開くためなどに行きました。」その夏の出来事は、世間の想像力に衝撃を与え、次の理由でメディアフィードを熱狂させました。 どこで 彼らは起こりました、そして 誰 彼らの影響を受けました。サメによる攻撃はビジネスには向いていません。

ノースカロライナ沖で一連のサメの攻撃が注目を集めていた昨年の夏に、不気味に似た一連の事件が発生しました。インタビューで、Burgessは彼が物語をカバーしているジャーナリストの多くがまたアウターバンクスで休暇を過ごすことを発見したと言います。海へのアクセスはまだ特権の問題であり、特権を与えられた人はまだどんな問題が注目に値するかについてより多くの発言権を持っています。 「ほんの少しの階級の状況が今もなお有効であり、ここでは、ほぼ100年後でした」と彼は指摘します。

サメに対する私たちの理解は1世紀も経っていますが、その多くは同じままです、とBurgessは言います。それから今のところ、サメは人間を捕まえるために外に出ているのではないと言っている科学者たちがいます。攻撃が起きると、私たちは昼食に間違えられたからです。それから今のように、サメに対する私たちの恐怖は、彼らが実際に私たちにもたらしているリスクに非常に特化しています。

実のところ、毎年平均してサメの攻撃による死亡者数はわずか6人です。 「毎年何十億もの時間と何億もの人々が海に入ってくるのを考えると - サメのせいで私たちのうち6人だけが入って出てこないようにするのは非常に驚くべきことです」とBurgessは言います。 「水生レクリエーションに関連する危険性のリストを作れば、サメの咬傷と確かにサメの死はリストの一番下近くにあるでしょう。」

一方、人間は毎年3000万から1億のサメを殺している、とBurgessは言います。そのうちのいくつかは、特にMaroochyと名付けられたタグを付けられたサメを含む、毎年200〜300頭のサメを連れ​​て行くオーストラリアを含む攻撃を減らすことを目的としたサメ管理プログラムで殺されています。 「私たちは私たちよりもはるかに多くの人たちを殺害しています」と彼は言います。

「私たちは基本的に傲慢です。大きな川にダムをかけたり、峡谷や湾に大きな橋をかけたり、山の両側を爆破したり、地球に大きな穴を掘ったりすることができます。そこから、私たちはここからあちらへ飛ぶことができ、私たちはこれらの種類のことすべてをすることができます」とBurgessは言います。 「私たちがコントロールできないものがあるという考えは、多くの人々の心理に不快感を与えています。残念ながら、その結果として、私たちはまだサメを主張する人々を見ているのです。目的を果たすことはできません。サメによる攻撃が発生した場合は、そこにいて殺害する必要があります。」

私たちが海に入ることを選ぶなら、私たちは荒野に入ることを選びます、そして私たちはコントロールできないリスクがあることを受け入れなければなりません、と彼は言います。 「あの海は、私たちに100%の安全の権利を与えているわけではありません。私たちが訪れるのはエコツーリストです。」

$config[ads_kvadrat] not found