引退したバッファロービルズおよびバッファローセイバーズの選手に関する新しい研究は、慢性の外傷性脳症が以前に疑われていたようにフットボール選手およびホッケー選手では一般的でないかもしれないことを示唆するが、研究のデータと資金のいくつかの深刻な制限のため他よりも。 2017年11月、27歳のフットボール選手Aaron Hernandezが死亡した後に診察した医師は、その若い人にCTEの最悪の症例が見られたことを明らかにしました。そして2017年7月に、同じ医師チームは、死亡したNFLプレーヤーの111人のうち110人の脳がCTEの兆候を示していることを発見しました。これらの物語は、外傷性脳損傷とCTEとの間の分子的関係を確立した科学者による研究と組み合わされて、CTEを公衆の意識に推進させたが、新たな研究は全体像を複雑にしている。
8月7日に出版された4つの論文のセットで 頭部外傷リハビリテーション バッファロー大学の研究者チームは、21人の引退したプロのコンタクトスポーツ選手のほんのわずかなサンプルでは、早期発症型認知症の兆候は見られず、またイメージング、認知、行動、または結果において有意に異なる結果も示さなかった。コンタクトスポーツをしなかった同年齢のアスリートのグループよりも実行機能この発見は、サッカー、ボクシング、ホッケーなどのハイリスクスポーツにおけるプロのスポーツ選手の頭脳と認知機能を調べている研究者の様々なチームによってここ数年にわたってもたらされた公衆の認識に反する。
しかし、それは最終的な答えではなく、もう1つの側面の見方です。
ある論文では、引退した21人のプロのフットボール選手とホッケー選手のケースコントロール研究で、研究者は一連のテストを使用して軽度の認知障害を識別しました。自転車に乗っている選手や走っている選手など、年齢が一致していないアスリートのグループと比較して、問題の選手たちはテストでより悪い得点を得ましたが、彼らの結果はそれほど高くありませんでした。
別の論文では、研究者らは同じグループの接触選手と非接触選手をMRIで調べた。彼らは、2つのグループの間で構造や機能のいずれにおいても有意な違いを見つけられませんでした。
3つ目の論文では、研究者は2つのグループに対して、執行機能の違い、問題解決と意思決定に関連する認知能力の違いを調べるためにさまざまなテストを行いました。そしてまたしても、彼らは2つのグループの選手の間で同様のレベルのパフォーマンスを発見しました。
4番目の論文は他の3つの結果をまとめたものです。 「引退したコンタクトスポーツ選手のうち、早期発症型認知症が慢性外傷性脳症と一致すると認められた者は誰もいなかった」と同研究の著者は書いている。 「イメージング、認知、行動、または非接触のスポーツ選手との実行機能に顕著な違いはありませんでした。」
選手の長期的な脳の健康に対するコンタクトスポーツの影響を調べた他の最近の研究と比較すると、これらの最新の論文は国立衛生研究所、Ralph and Mary Wilson Foundation、およびRobert Rich Family Foundationによって資金提供されています。 、期待していることに反して乱暴に実行されるようです。著者らは、彼らの結果はCTEがサッカーやホッケーの避けられない部分であるという一般の認識を和らげるのに役立つかもしれないと述べています。ボストン大学の調査によると、111人中110人のCTEが死亡したプレーヤーの寄付された脳に対して行われましたが、それらは生きている間に心配な症状を示した可能性が最も高い人々でした。一方、新しい研究の主題は、彼ら自身の精神状態についてのいくつかの懸念を表明したが、悪化の明確な兆候を示さなかった。したがって、この研究の著者らは、このサンプル母集団は平均的な運動選手をより代表的なものとする可能性があると指摘している。
しかし、21のサンプルサイズは 非常に 小さい。それは非常に小さいので、実際には、引退したプロのスポーツ選手の幅広い人口に関する真の結論を導き出すことは本当に難しいので、これらの最新の結果は一粒の塩で取るべきです。
そして研究の2つの資金源 - ラルフ・ウィルソンが2014年の彼の死までバッファロー・ビルズを所有し、そしてリッチがかつてセイバーズの所有者 - を所有していたという潜在的な利益相反を考えると - 。資金源は必ずしも調査結果を無効にするわけではありませんが、疑問を投げかけます。そう、はい、これらの結果はアスリートのCTEの写真にいくつかの側面を追加しますが、彼らは最後の言葉を提供するには程遠いです。