公営住宅は喫煙禁止の次の戦線です

$config[ads_kvadrat] not found

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
Anonim

住宅都市開発局によって提案された新しい規則は、居住者が公営または助成を受けた居住用ユニットから25フィート以内でタバコを吸うことを違法にするでしょう。全国の228,000戸の公営住宅がすでに自発的に禁煙を禁止していますが、新法では全国で70万戸以上の住宅で禁煙令が義務付けられています。

連邦、州、および地方レベルの政府はすでに、官公庁の建物、学校、公園などの公共の場所での喫煙を禁止することに移行しています。アメリカ人の80%がすでにバーやレストランのような私有財産の喫煙禁止区域の下に住んでいます、そして、いくつかの都市や郡でさえも未成年者がいる車や私邸の喫煙を禁止することに移動しました。

HUD長官のJulian Castroは、11月の声明の中で提案されている禁止を破った。

「私たちは公衆住宅居住者、特に喘息やその他の呼吸器疾患にかかっている高齢者や子供の受動喫煙による悪影響から保護する責任があります。」

タバコの煙が有害であるかどうかについての議論をはるかに超えていると言うのは公正です。アメリカが月面着陸したとか、ジェット燃料が溶けるのではないかと思っていても 弱める )鋼鉄製の梁、たばこの煙はあなたやあなたの周りの人々にとって悪いことだとあなたは認めるでしょう。Surgeon Generalは、年間約50万人のアメリカ人がタバコの煙のために死亡し、1600万人以上の人々が喫煙関連疾患に苦しんでおり、喫煙関連疾患の直接医療費は年間1,300億ドルに達すると推定しています。

その面では、喫煙禁止は非常に簡単です。約870万人のアメリカ人が、公営または助成金を受けた住宅に住んでいます。そして過去30年の間に喫煙率は着実に減少していますが、CDCは成人の17%が普通の喫煙者であると推定していますが、成人の約26%は貧困レベルの煙を吸っています。彼らは、もちろん、公営住宅に住んでいる人々の大多数です。

それでも、提案された禁止はいくつかの説得力のある議論(「オバマはギャングバンガーズを愛している」)に会った ではない その中で)。リバタリアン志向のアメリカ人は、乳幼児の個人的な行動を政府の事業とは考えていません。例えば、政府は自分の家ではできないことを人々に伝える権利がありますか。たいていの場合、喫煙は有害であることを認めていますが、滑りやすい坂道の議論が示すように、政府が公営または助成付き住宅での喫煙を禁止することができる場合、他の家庭内禁止を防ぐにはどうすればよいでしょうか。

さらに、公民権擁護団体は、禁止令を執行することで、すでに無防備な人々に深刻な結果がもたらされる可能性があることを懸念している。公営住宅居住者は、過度に女性、少数民族、そしてほとんど定義上貧しい人々です。低所得層の居住者が違法行為、特に喫煙ではないことが証明された場合などに追いやられることを許可する規則によって、これまで違法と見なされていた借家の脅迫または最終的な立ち退きの根拠として新しい規則が使用される。あなたは本当にニコチンに夢中になっている貧しい人々を抑制するつもりですか?あなたはそれらを元気にしますか?これらは重要な質問ではありません。

おそらく最も説得力のある議論は、住宅当局の役人や弁護士自身からのものです。 概念 喫煙を禁止するしかし実際には、彼らは、単位での喫煙率を減らすために多くのことをしない新しい義務的な政策を実行することはほとんど不可能になることを心配しています。彼らは、低所得者が公的援助のために必須の薬物検査を提出することを要求されているフロリダのような州では無効な試みを指摘している。このプログラムは州の何百万ドルもの費用(法的問題を弁護するための手数料としておよそ200万ドルを含む)を要する。

研究により喫煙禁止が喫煙者の数を減らすことを示している一方で、公営または助成付き住宅の周辺での喫煙を禁止することの主な目的は、主に間接喫煙への曝露を減らすことであることを指摘することは重要です。間接喫煙にさらされることで、毎年5万人以上の非喫煙者が死亡しています。HUDは、そのユニットでの喫煙を禁止するだけで、年間5000万ドルをはるかに超える煙関連の損害と火災の回避が可能になります。調査によると、最先端の室内空気濾過システムでさえ、間接喫煙を完全に除去することはできません。禁止は喫煙者の自由を減らすでしょう。火事や子供の喘息も予防できます。それで、誰の自由がここで勝ちますか?

ほとんどの州では、私有賃貸住宅の家主にはすでに敷地内での喫煙を禁止する法的権利があります。理論的には、完全公営住宅に関しては、政府は民間所有者と同じ家主テナント権利を主張することができます。政府が民間所有者への支払いを助成しているとき、水は濁ります。強制喫煙禁止は 所有者の 自分の財産を管理する方法の選択。

パブリックコメントの60日間の締め切りが間もなく終了するので、新しいHUD要件が今後18か月以内に発効する可能性はかなり高いと思われます。たばこの喫煙をなくそうとする努力は高貴なものです。たばこの煙は喫煙者とその周囲の人全員にとって危険であることがわかっています。しかし、新しい規則が採用されたときには、屋内での喫煙をやめることが政府の規制の問題であるのか、個人の責任の問題であるのかについての法的な闘いが必要です。

$config[ads_kvadrat] not found