ネットの中立性：FCCの投票がイノベーションやスタートアップにどのように影響するか

この木曜日以降、インターネットは決して同じではないかもしれません。連邦通信委員会はAjit Pai議長のネット中立性を打ち切る計画に投票することになっている。これは、インターネットサービスプロバイダがより速いスピードで課金したり、好まないコンテンツへのアクセスを制限したりすることはできないという原則である。

この動きに対するパイの正当化の大部分は、オバマ時代の正味中立性の規則が投資と革新を抑制してきたという彼の主張であったが、ハイテクスタートアップの間で一般的な感情は正反対であった。人々が自分のサイトにたどり着くことができるように、潜在的に法外な保険料を支払わなければならない初心者のビジネスの恐れは、提案に鋭い反対で出てくるようになった。

「私たちは、これが私たちに影響を与えると確信しています」と、スタートアップClickplayrésumの創設者Steven Rybeckは、ウィスコンシン州のMadisonに語った。 キャピタルタイムズ 。 「そして、私たちは影響が深刻なマイナスになると確信しています。」

まだマークを付けようとしている企業にとって最大の恐れは、「速い」レーンと「遅い」レーンです。あなたがYouTubeと競合する本当のチャンスがあると思うクールな新しいビデオ共有サービスを設計したとしましょう。ええ、それは最善の時には危険な提案ですが、何もしなかったし、何も得られませんでしたね。

現在のネット中立性の規則の下では、インターネットユーザーはあなたのサービスとYouTubeにアクセスする能力が等しくなります。確かに、サービスについての情報を公開し、それがなぜGoogleが所有する巨大なものより明らかに優れているのかを示す方法を見つけるのはあなた次第です。それは大変なことで、YouTubeには多くの利点があります。

Googleができないことの1つは、ISPに追加料金を支払うことで、ユーザーがサイトをすばやく読み込むことができるようになるまでの間、ユーザーが破壊するまでに数秒、さらには数分かかることです。スローレーンは、すでに急成長を遂げている企業にとって、確立された巨人が提供していないものを提供することを証明するためには、非常に非常に悪い場所です。

説得力がないのかもしれませんが、YouTubeが理由で最も人気があるようになり、議論が進み、さらにもう1つの利点が、すでに競合するのに苦労するような新興企業を生み出したり壊したりすることはないでしょう。少なくともそれは議論です。しかし、ネットの中立性がなくなることがイノベーションや、大胆で新しいことを試みることの先駆けとなる新興企業にとってどういう意味を持つのかを恐れている根本的な理由があります。

高速インターネット速度への信頼性のあるアクセスに関して、アプリデザイナーのLukasz Lysakowskiは、中程度の投稿で書いていることから、ネットの中立性がなくなることを恐れている根本的な理由を突き止めています。

「私たちはまだWebの初期段階にあります」と彼は書いています。 「AR、VR、複合現実感が発進し始めたばかりです。この分野に加えて他の多くの新しい技術分野でも、さらに高速なネットワークへのアクセスとより多くのデータ配信が必要になるでしょう。既存のテクノロジー企業とスタートアップ企業は、新しいアイデアを開発するために互いに競争しています。現状に挑戦し進歩するためのスタートアップは、平等で公正な競技場への重要なアクセスを必要とするでしょう。」

すべてこれは競争の原則に戻ります。ネットの中立性は、それ自体では平等な競争条件を保証することはできません - 確立されたハイテク企業はすでに非常に多くの恩恵を受けている。

しかし、新興企業がグーグルやフェイスブックに参入する本当のチャンスがあるためには、少なくとも彼らが頻繁に彼らがクレートしようとしているものを見ることができるということを公衆に保証する必要はありません。