L'accent aigu et l'accent grave sur le "e"
アップルは本日、勝利のコラムにしっかりとノッチを入れることができます。ブルックリンの連邦裁判官は、ハイテク企業は米国政府の要請で電話のロックを解除する義務を一切負っていないと裁定しました。
問題の電話は麻薬事件の中心にあり、検察官はAppleにAll Writs Actと呼ばれる法律の下で容疑者のiPhoneのロックを解除させることで開封を試みていた。裁判官のJames Orenstein判事は、カリフォルニア州で行われているサンバーナーディーノ銃撃に関連した電話へのアクセスに関する政府の要求と非常によく似ているが、Appleに政府の遵守を強制することで全著作権法の範囲を超えたと判断したその意志。
あなたはここでOrensteinの50ページの判決を読むことができます。簡単に言えば - 彼は行きます それで 「憲法上の遺産を裏切る」として政府の要求を爆破する。
Orensteinの裁定はそうではありませんが すぐに サンバーナーディーノ訴訟の訴訟手続を変更すると、プライバシー保護の法的先例として認識される可能性があります。
All Writs ActもSan Bernardinoの訴訟の中心であるが、FBIは政府がBrooklynで行ったよりもさらに多くを求めている - 彼らはAppleが彼らの機器にアクセスできるようにするために全く新しいソフトウェアを作成したい。セキュリティによると NBCニュース 、アップルは、世界中から情報を抽出する要求に立ち向かっています ダース 少なくとも4つの州の電話、政府との彼らの法的な戦争は先例のために多くの戦いが残っていることを意味します。
火曜日に、Appleの最高弁護士は下院裁判官委員会の前でSan Bernardino事件について話す予定です。本日発表された準備された証言で、同社の最高顧問であるブルースシーウェルは、暗号化について次のように述べています。「暗号化は良いことであり、必要なことです。私たちは10年以上にわたって私たちの製品にそれを使ってきました。」