Eternal Fighter Zero魅せ動画 第２弾
偉大な芸術家は時々一気に成功するようですが、嫌いな人はそれをランダムなチャンスまでチョークします。たとえば、Billboard Artist 100に27週間連続で参加してきたラッパーDrakeを例に挙げます。彼の最近の一連のバンガーズは偶然の一致、詐欺なのか、それとも本当に実りあるクリエイティブ期間の真っ只中にいるのか？の新しい研究 自然 アーティストには心強いメッセージがあります。クリエイティブなインスピレーションの「ホットストリーク」が存在します。たぶんドレークは1つだけです。
ノースウェスタン大学のケロッグ経営大学院のDashun Wang博士の管理准教授と組織が率いるこの新しい研究の結果は、これまでの研究では反対のことが示唆されているにもかかわらず、キャリアの達成はランダムには起こらないことを示している。科学、映画、芸術のような分野では、キャリアを繁栄させた創造性へのパターンがあるようです。
Wangはこれらの発見が彼自身の研究に反することさえも認めている。これまでの研究で、彼は「ランダムインパクトルール」の証拠を確立していました。これは、誰かの経歴の中で3つの最大の「ヒット」があったことを意味します。一般的には無作為に、おそらく誰かのキャリアの始めや途中、あるいは終わりに現れます。
「その発見は創造性の予測不可能な見解を示唆していました」と彼は言います 逆 。 「あなたのキャリアは宝くじだと思います。しかし、結局のところ、クリエイティブのキャリアはそんなに簡単なことではありません。
あなたがドレイクで、それぞれが「キャリアの達成」というラベルの付いたカードでいっぱいの帽子に手を伸ばしていると想像してみてください。あなたは手を伸ばしてプラチナレコード「神の計画」 - 引き出すかもしれません。または、あなたはのエピソードを引き出すかもしれません デグラッシ：次世代 - 間違いなく勝利ではありません。 Wangのこれまでの論文では、チャートのトップにある「Nice for What」を抜いても、再び着いたときに何が起こるのかには関係がないと示唆されていました。 「ホットラインブリンブリン」のような別のヒットを引き出すことを望んでいたとしても、Wangの「ランダムなインパクトルール」は代わりにおそらくもっと平均に近いものにすることを示唆していたでしょう。 サソリ の「ラチェットお誕生日おめでとう」
しかしこの論文のために、Wangは彼の考えを再編成しました。各イベントが個別に発生する可能性を調べる代わりに、彼と彼のチームは、ある人のキャリアの中で3つの最大の「ヒット」を取り、経過した時間を比較することにしました。 の間に 各イベントこれを行うために、彼は、3,480人のアーティスト、6,233人の映画監督、および20,040人の科学者のキャリアの間に行われた「ヒット」について、まったく異なる傾向を生み出した複雑な統計分析を行いました。
「最初の大ヒットだけを見れば、「ああ、それはかなりランダムだ」と思うでしょう。そして、2番目と3番目を見れば、「ああ、これもランダムだ」と思うでしょう」と彼は言います。 「しかし、私たちはそれがお互いに隣接しているためだと気づきました。」
Wangは、誰かのキャリアの最大のヒットは実際には互いに連続して現れる傾向があることを認識しました - しかし、いくつかの注意点があります。最初の大当たり - ホットストリークを開始するもの - は完全にランダムですが、次の2つの大きなヒットの間に経過する時間は実際にはそれらのイベントがランダムな場合に予想されるよりも短くなります。
このパターンはホットストリークのいくつかの他の重要な重要な要素をもたらしました。特に、彼らは数年間続く傾向があります。芸術家にとって、熱い縞は5.7年続きました、そして、監督にとっては、彼らは5.2年続きました。科学者たちは祝うべきことがもう少し少なくてすみました：彼らの熱い縞はわずか3.7年続いた。
本稿では、ホットストリークの重要な特徴の1つに注意するよう注意しています。実際には、生産性に変化はありません。代わりに、彼らはチームが「創造性の内在的な変化」と呼んでいるものです。 「それはあなたが熱い縞の間により多くを生み出すということではありません」とWangが説明します。 「それは、何らかの理由で、あなたが生み出すものが実質的に優れているということだけです。」
言い換えれば、ホットストリークは美しいですが一時的な創造性の向上です。ドレークのように、私たちは皆人生のある時点で経験するかもしれません。