The Refractive Thinker Vol. I: Chapter 10 Dr. Cheryl Lentz F
ミズーリ州とニューヨーク州の警察で殺害された2人の武装していない黒人男性、マイク・ブラウン氏とエリック・ガーナー氏の死に抗議するために世界中の人々が団結して1年が経過した。 （各状況の役員は起訴されなかった。）抗議者たちは、催涙ガスを使用して群衆を拡散させた重武装、軍事化された警察部隊と面会した。
Black Lives Matterの公民権抗議は、活動家に催涙ガスを使用した警察の最新の例です。 ドローンを使わなかった そのためには（キャニスターチャッキングと抗議者が積極的にチャッキングバックする）、リモートコントロールされたプロテストコントロール薬品の散布をどうするかを考え出したのが今です。これは、ブラッドフォード大学と英国に本拠を置くオメガ研究財団による新しい報告書で述べられています。
紙はテキサス州モンゴメリー郡のような場所を指しており、2011年に保安官はShadow Hawkの無人航空機にゴム弾と催涙ガスを装備することのメリットを比較検討していました。
ORFの研究者であるMichael Crowleyとその同僚たちが強調しているように、それは常に武器を使った技術によるものであるため、大きな懸念は採用が規制を上回ることです。その目的のために、ORFとブラッドフォードの非致命的武器研究プロジェクトは、暴動防止化学物質を再検討することを化学兵器禁止条約の締約国を監視するグループである化学兵器禁止機構に要求しています。CWCはより明確に戦争に焦点を当てているため、暴動は脇に置かれてきたが、紙は条約が遠隔操作による化学暴動の抑制の側面を禁止するかどうかを決定することはグループの枠内であると主張している。
現在、米国では無人機を致命的な武力で武器化することに法的な障壁があります。非致命的な無人機の武器が許可されている場合でも、機関の障害は残る。 ポピュラーサイエンス ノースダコタ州警察がテーザードローンを使用しているという噂に対応して指摘した。しかし、他の州でこれがどうなるかはわからないし、催涙ガスであれ電気であれ、無人偵察機が刺すことができるのは確実にわかっている。