なぜ狂ったような「ボーカルフライ」は女性では表現力があるように見えるが男性ではそんなに多くない

ポップミュージック愛好家は、「ベイビーワンモアタイム」でブリトニースピアーズによって象徴的に展開され、その後の数年間にわたってコピーされたボーカルフライ、荒々しい、耳障りなトーンに不思議ではありません。このテクニックは、通常のスピーチでカーダシア風の響きがすると批判されることが多く、音楽界で長寿を楽しんできました。そして、テキサス大学サンアントニオ校のヴォーカル研究者たちは、その理由を考え出したと思います。

音楽の感情的特性を調査することを目的としていた科学者らは、今日の第171回アメリカ音響学会で小さな研究の結果を発表し、ボーカルフライを使用する女性歌手はより表現力があると評価するが男性にも当てはまります。

「あなたがBritney Spearsの録音をしたとしたら、それはフライです」と、同大学の音声および音声教育の准教授であるJohn Nixは言います。 「私たちがポピュラーなスタイルでますます聞いているのは習慣です。」

ボーカルフライのダブルスタンダードは何も新しいことではありません。普通の話す声でそれを使う女性は無能で信頼できないと批判されています。男性の声は男性でも文書化されています。それに）。面白いのは、ヴォーカルフライが音楽にジェンダーのような影響を与えているということです - それは女性においてより表現力があると考えられている - がついにその使用に対して好ましいケースを作るように思われることです。

それで、アリアナグランデが「Let Me Love You」の各節の初めに官能的にパチパチ音を鳴らすためにこのテクニックを使うことは理にかなっています。 「ここで」、そしてKeshaはこれまでにKeshaのすべての曲に参加しています。

「ボーカルフライを使って4,000人の観客にマイクなしで歌わなければならない古典的なオペラ歌手は聞こえません」とニックスは言います。

ボーカルフライの生理機能は、なぜそれが特に表現力があると考えられるのかを明らかにします。あなたがそれを遅くした場合、ボーカルフライは沈黙の瞬間によって中断された音のバースト、それは目を点滅させるのにかかる時間よりも短いです。このトーンを実現するためには、歌手は自分の声帯をゆるめてコンパクトにする必要があります。押し出された空気はよりゆっくりと移動し、泡立ち、特徴的な低いポップ音を形成します。トーンは決して自然なものではありません - 多くの人がそれを使用することが多いのでそれを使用します - それでそれを使用することは歌手側のいくらかの意図性を必要とします。

研究者達はまた、なぜボーカルフライがポップでこんなに目立った現象であるかについての説明を提供しました：それはそれが一貫して増幅されなければならないほどそのような低い音を生み出す。私たちは、音の高さで音楽を聴く能力を測定します。これはヘルツで測定されます。私たちの通常のリスニング範囲は20 Hzから20,000 Hzに及びます。ボーカルフライは、70 Hzの音響スペクトルの下限で耳に入ります。これは、マイクなしでは事実上不可能です。 （マライアキャリー、研究者が指摘する、3,135.96 Hzで登録する。）

結局のところ、私たちがボーカルフライを男性ではなく女性で表現力があると感じる理由は、生理学やヘルツで説明することはできません。私たちが大好きなポップシンガーの声にどう応えるかは、常に彼らが期待していることにかかっています。