「ジェットソン」はポストワークの世界にうそをついていましたか?

$config[ads_kvadrat] not found

ACQUAのじかん12月19日予告ムービー

ACQUAのじかん12月19日予告ムービー
Anonim

George Jetsonは非常に高い柱の上に住んでいます。これはOrbit Cityでは珍しいことではありませんが、それは示唆的なことであり、重要です。

George Jetsonについてもう1つの事実があります。彼はSpacely Sprocketsのために週2時間働くフルタイムの仕事をしています。デジタルインデックスオペレータとしての彼の仕事は、彼に、若くて失業中の妻がすべてのエピソードの始めに買い物に行き、彼のロボメイドで(おそらく)毎月の支払いをするのに十分な現金を解放して、しっかりした中流階級のライフスタイルを与えます。彼はお金を心配していますが、それは、すべてのシットコムのお父さんがお金を心配しているという意味でのみです。ジョージはただのスターではありません ジェットソン 、彼はポストワークの仕事のためのポスターの子、自動化の評価を受けている受益者です。この幸せな状況は二重の誤解の産物です。60年代のアニメーターはロボットを完全には理解しておらず、George Jetsonを完全に誤解していました。

私たちがロボットの時代への前置きに住んでいることは基本的に認められている知恵です。まだ想定されていない場合、自動化はすでに普及しています。 George Jetsonのような仕事をしている人たちはすでにボタンを押すのに時間を費やしていて、彼らは週に40時間そのうちの多くを押すだけです。これには単純な理由があります。ロボットは、ウィリアム・ハンナが考えているほど生産的ではありません。スウェーデンのウプサラ大学とロンドンスクールオブエコノミクスのジョージグレッツとガイマイケルズは1997年から2007年の間に、ロボットが.36パーセントの年間労働生産性成長率(生産単位の傾向の尺度)に貢献したことを実証しました。 2017年にはもっと多くなると予想しても、それほど多くはありません。

まあ、それはそのようなものであり、それはそのようなものではありません。

物事を展望すると、それは蒸気エンジンが1850年から1910年の間の生産性に毎年貢献した以上のものです。そして蒸気エンジンは重要でした。それは世界をスピードアップしました、しかしそれはそれが何らかの意味のある方法で仕事を排除するほど生産的ではありませんでした。これは、オンラインおよび印刷物で現在流通している#THEENDOFWORKに関する多くの考えが根拠のないことを言っているのではなく、それらが私たちの立場をいくらか誤解していることを指摘するためのものです。高度にロボット化された経済の中でさえ、製造業の失業率は依然として労働力の中のオートマトンの数と相関していません。

しかし ジェットソン 2062年に起こり、時代は変わります。それがキャッチですが、キャッチもキャッチがあります:人々は時代に合わせて変わります。

の第19話では ジェットソン Spacely氏は、自分の交代制を2倍にする必要があることをジョージに伝え、1時間ではなく2時間働いています。文字通り、Spacely氏はGeorgeにThe Four-Hour Work Week(TM)を依頼し、Georgeは全くがっかりしています。自動化に慣れているので、連続した時間の概念は計算できません。彼は、本質的には時計パンチャーであり、情報経済では実際には無重力で働いている人でも、製造経済で働いているように働く労働者です。

情報経済の分岐を最初に検討した日本の社会学者、増田米治は次のようにして技術進歩の準精神的な結果を説明した。あなたが少し専門用語を取り去るならば、ポイント - ニーズの階層は食べ物を自己感覚よりも上に置くが、両方を含む - を意味する。

ジョージが占めている世界は実際にジョージよりも信憑性が高いことがわかります。ジョージは自分の仕事や個人的な人生を自分の人生の意味を補足するために決して使いません。

George Jetsonは、ロボットのロボット中心のカバレッジに関する問題を説明しています。人間の適応性、特にブルーカラーの適応性を過小評価していないコメンテーターでさえ、私たちの経済と私たちの動機が深く絡み合っていることをしばしば忘れます。週に40時間は仕事をしないのです。私たちは週40時間働いています。しかし、他のことでも正しく感じることができます。週に2時間は正しいと感じるかもしれませんが、誰もそれを実行してNetflixに帰るつもりはありません。

ショーの前提を認め、ロボットが2030年代と2040年代を狂ったように生産的に過ごし、ショーの登場人物が参照を拒否するようなある種の黙示録的な出来事は決してなかったと仮定しよう。これがすべて当てはまるとしたら、私たちはJetsonの住居が置かれている超高柱の一番下に何があるのか​​を尋ねなければなりません。 Orbit City(および通勤者に優しいGoogieアーキテクチャ)には密集した建築がないことを考えると、私たちは貧しい人々が水面に住んでいると安全に仮定することができます。ロボットが彼らの仕事を引き受けたので彼らは貧しくて絶望的ですか?ジョージが2時間で快適な生活を送ることができることを考えると、彼の収入が給料支払いによって支えられていることは理にかなっていますSpacelyは削減をやめました。ええ、それはイエスのように見えます。

それで、おそらく、願望や目標がなく、家族が膨らんだ給料で昇給するために放棄された惑星の表面で苦労している人々を助けることに何もしていない男についてのショーを得ました。それはクールな男ではなく、クールなショーでもありません。地獄、その男を破壊しようとしている英雄たちについてそれを作りなさい エリシウム.

George Jetsonの基本的な問題は、彼がバカか嫌いな人のどちらかであるということです。そのように自分自身を見るのは魅力的ですが、ほとんどの人はこれらのサイロに収まりません。次の恐怖を呼び起こす機能を熟読するとき、またはロボットが隣の机に落ち着くのを見るときに覚えておくべきことがあります。

$config[ads_kvadrat] not found