あなたが尋ねる人によりますが、Ouija掲示板は、死者とコミュニケーションをとるための優れた方法であるか、あるいはあなたの友人をおかしくするための効果的な方法です。 19世紀末に商品化され普及したウイジャのボードでは、2人以上の人が三角の平皿の上に手を軽く置いてボードに質問する必要があります。答えは、ボードに印刷されている文字、単語、および数字から出てきます。理事会がどのように「答える」かについての新しい研究で説明されています 現象学と認知科学.
Marc Anderson博士は、デンマークのオーフス大学のポスドク研究員で、彼と彼のチームが不気味な玩具がどのように機能するかを考え出したと信じています。ウイジャの中心で、彼は言う 逆 パラドックスがあります。超常現象の可能性を排除すると、自分自身で反応を生み出している人々のグループが残ります。それでも、ほとんどの参加者は、彼らが霊とコミュニケーションをとることができると信じているかどうかにかかわらず、どんな反応が現れるのか予測することができません。彼らの研究の中で、アンダーソン氏と彼のチームは、格差は脳の本質的な性質の2つに左右されるということを発見しました。
アンダーソン氏と彼のチームは、ボルチモアでの3日間の会議であるウイジャコンに行った後にこの結論に至りました（「会話掲示板の歴史を調査し、保存し、そして祝うために」）。彼らがそこにいる間に、科学者たちは会議から40人を募集して、彼らにOuijaボードの上で2つの連続したゲームをするように依頼しました。懐疑論者や信者を含む参加者は、両方の試合中に視線追跡装置を着用した。最初のゲームでは、彼らは単に「ボルチモア」という言葉を綴ることを求められました - 会議の場所へのうなずきです。第二に、彼らは彼らが望むものは何でも理事会に尋ねるように言われました。
ゲーム終了後、各プレイヤーはゲーム中に彼らが主体性を経験したかどうかを尋ねられました。彼らが他のプレイヤーからどれだけプッシュを感じたか。彼らがどれだけ小版を押したか。そして彼らが自分達がしたと信じていたかどうか - あるいは超能力的実体に出会うことさえできたか -
データを振り返ってみると、最初のゲームでは「ボルチモア」と綴られているため、参加者の目が文字から文字へとフリックすることがわかりました。どの文字を見るべきかを予測する。しかし、言葉が形成され始めると、人々の目は予測的に次の手紙を見始めます。それは、人がそれを意識しているかどうかにかかわらず、心は出来事に構造を予測して課すのが好きだからです。
「意味のあるOuija理事会の回答の初期の文字はランダムに発生しているように見えますが、Ouija理事会からの回答が繰り広げられるにつれて参加者が利用できる意味のある単語の選択肢は減少します」と科学者たちは書いています。 「これにより、一部の参加者はOuija理事会からの回答をまとめて予測し、無意識に構築することが容易になります。」
インタビューの結果、Ouijaの取締役会が超自然的な存在と連絡を取り合うことができると思っていた個人の方が、planchetteが自力で動いたと考える可能性が高く、他の参加者もそれを押し付けなかったことが明らかになりました。プランチェットを潜在意識の原動力で動かしたと信じていた疑いのある参加者は別の気持ちで考えました。彼らは他の参加者がプランシェットを動かしたと思っていました。
「参加者は、まるで彼らがその小板がどこに向かっているのかを視覚的に予測することができないので、まるで彼らが小板を押していないかのように感じます」とAndersenは説明します。 「認知神経科学から、脳は行動の感覚的影響を予測することによって制御感を作り出し、それからこの予測と実際の結果を比較することがわかっています。私たちが自分の行動の感覚的な影響を予測できなければ、私たちはコントロールの喪失を感じます。」
そのコントロールの喪失は超自然を信じる参加者によって最も感じられました、他の参加者は彼らが彼らの生活の中でより高いエージェンシーの感覚を感じたと報告しました。しかしながら、両方のグループは、 イデオモーター効果 彼らが遊んでいる間この現象は、たとえ参加者が意識的な制御の喪失を感じたかもしれないとしても、感覚刺激が無意識のうちに物理的な行動を起こすことができる方法を説明しています。
この研究には関与していなかったが、思想運動とOuija理事会との関係も調査してきた、Jay Olson博士は、ポスドク研究員であり、 逆 この新しい研究は、ある機関の研究に2つの重要な貢献を追加します。
「まず、それは、彼らの動きに対する支配力（コントロール感）とその動きの背後にある認識されたメカニズム（精神対無意識）の間に相関関係を見いだします」とオルソンは言います。 逆 。 「第二に、Ouijaボードを共同で使用した場合に最初の調査で人々が今後の対応をどのように予測するかを調査した最初の調査が私の知る限りです。」
しかしオルソン氏はまた、他の研究でも、歪曲された代理店意識が存在する場合でも起こり得ることを示していると指摘しています。 1 人は小皿を持っています。 2012年の調査では、目隠しをされた参加者はパートナーがプランシェットを一緒に動かしていると言われました。彼らは彼らがそれをずっと動かしているものであることに気づいていませんでした。
「アンダーソンの作品からの一般的な結論と私たち自身の結論はこれです。エージェンシーの感覚は容易に歪められることができます」とオルソンは言います。 「誰かに小皿や振り子を渡して、それが動くという提案をしてください。そうすれば、まるで自分自身で動いているように感じるでしょう。とはいえ、結局のところ、こうした状況ではエージェンシーのゆがみがどのように容易にそして一貫して起こるのか理解していません。」