2017年と科学：本当に悪かった8つの瞬間

2017年には多くのエキサイティングな科学的突破口がありましたが、科学が攻撃を受けているように見えた年でもありました。

すべての悪い瞬間がワシントンに関連しているわけではありませんでしたが、政治によって触れられないままになっているように見えなかった奇妙な年に、それらの多くは政治的でした。

ここでいくつかの瞬間があります 逆 本当に、本当に、本当に悪いが見つかりました。

---

1.上院がスコット・プルイットを環境保護庁の長として確認したとき

2月17日、オクラホマ州司法長官としてEPAを12回以上訴訟したScott Pruittは、その新任者として52-48を確認され、EPA解体キャンペーン中にトランプ大統領の述べた目標に向かって前進した。少なくともそれを大幅に弱める。 「私たちはちょっとしたちょっとしたコツを残すつもりですが、私たちはその大部分を引き出すつもりです。」

Pruittは「気候変動デニール」と呼ばれており、EPAでの彼の行動はそれを示唆しています。彼がEPAの長になってから取った措置のいくつかは、その文書から地球温暖化と気候変動への言及を削除することと同様に、気候変動とオバマ時代のクリーンパワー計画に関する詳細を提供するウェブページを削除することを含みます。

言葉だけではありません - 重要なことですが、PruittのEPAは少なくとも60のオバマ時代の環境規制をロールバックしました。

2.科学資金を大幅に削減すると思われるトランプ予算案

5月に、トランプ政権は議会にその詳細な予算要求を提示しました。そして、それは多くの政府機関のための科学資金を大幅に削減するでしょう。 EPAの資金は31％、疾病管理センター（CDC）は17％、国立衛生研究所（NIH）は11％、そして内務省が12％削減する。

もちろん、これらの予算削減はまだ議会によって承認されておらず、それらのいくつかは（議会によって承認された法案でより多くの資金を実際に受け取ったNIHへの削減のように）却下されています。彼の政権が科学に置く価値の欠如についてのメッセージ。

そして、連邦政府がその国の科学研究の主要な資金提供者の1人であることを考えると、これはアメリカの科学に長期的な影響を与えるでしょう。

米国がパリの気候変動協定から撤退するというドナルド・トランプの発表

6月1日、ローズガーデンから発表したドナルド・トランプ氏は、「私はパリではなくピッツバーグの市民を代表するように選ばれた」と述べ、米国がおそらく最も重要な気候合意から撤退すると発表し続けた。前世紀。

撤退は2020年まで実施されないだろうが、政権が気候変動における米国の役割について送っているというメッセージは明らかである。科学的事実が明らかに拒絶されていることを表していますが、科学だけではなく、地球全体が気候変動の影響を受けているため、この瞬間は悪かったです。

4.シリアがパリの気候合意に署名した瞬間

11月7日、パリ気候合意に関する作業部会会議で、シリアの代表団はパリ気候変動合意に署名する意向を発表し、それによって合衆国はまだ署名していない唯一の国家として残された。

トランプが6月に気候変動協定から米国を撤回する意向を発表したとき、それはすでに科学におけるアメリカの思考指導力のための重要な後退でした、しかしシリアが現在その7年目と進行中の内戦に悩まされた世界で最も深刻な難民危機は、気候変動の科学的事実を認めることであり、アメリカにおける気候科学への屈辱でしたが、世界的に科学に勝利しました。 （そして私達はそれを取り戻すことができます。）

5.南極研究基地におけるセクハラ容疑

科学は長い間男性が支配する分野であり、これは女性の科学者たちが直面する性的嫌がらせ、特に遠隔地の場所では助けにならない。

嫌がらせの事実は新しいものではありませんが、以前は沈黙していた多くの女性が発言することを奨励してきた#MeToo運動と、有名なボストン大学の地質学者に対して平等になった彼は南極大陸で研究プロジェクトを主導しながら、この現実を科学界の最前線に持ってきました。

ここでの真の「本当に悪い瞬間」は、もちろん、これらの主張が明るみに出たことではなく、むしろハラスメントの最初の事件がまったく起こったことです。しかし、それは科学界にとって確かに重要な瞬間です。

議会と上院が税金計画の見直しに合格した場合 - 大学院生への課税免除を含む

New York Timesが報じているように、GOP税金計画はアメリカの生活のあらゆる面に大きな影響を与えるでしょうが、それはまた、将来の科学者たちを含む大学院生に新しい税負担をかけるという重大な悪影響をもたらします。科学、技術、工学、および数学（STEM）。大学院生は通常、授業料の免除を受けます（つまり、授業料を支払う必要はありませんが、どちらも支払われることはありません）。給与は課税されたが、授業料免除は課税されなかった。

GOP税法がこれを変更したため、貧しい大学院生は今では受け取ることさえできないお金に対して課税されるようになります。編集者のJeremy Bergerは、「科学、技術、工学、数学（STEM）企業から人材が失われると、経済的実行可能性と競争力を低下させる可能性があります」と述べています。 科学 雑誌は書いた。

フランスの大統領がアメリカの科学者のために才能のある戦争を始めた時

12月11日、ドナルド・トランプ大統領の選挙運動のスローガンを明確に掘り下げた、フランスのエマニュアル・マクロン大統領の「Make Our Planet Great Again」イニシアチブが、現在米国で働いている13人の科学者を含む最初の18人の受賞者を発表した。

フランスのグルノーブルにある地球環境科学研究所の古気候学者フレデリック・パレニンは、次のように述べています。 サイエンスマガジン インタビューでは、18人の科学者は革命を表していません。 「このプログラムは非常に象徴的です。フランスは現在、気候政策を推進するために世界で主導的な役割を果たしています。」

しかし、象徴は重要であり、発表の象徴でもありました。ワン気候サミットでは、パリの気候合意の2年記念日に合わせて、世界の指導者たちの招待のみのイベントが開催されました。招待されていません。

8.私たちが問題科学が持っている「偽のニュース」のどれほど大きいかを認識したとき

10月に開催されたGeekwire Summitで、ワシントン大学の情報科学者は偽のニュースの範囲を明らかにしました。 科学 問題。

「通常の世界と同じように、人々はWordPressサイトを立ち上げ、「私はToddのDog-Killing OrganizationのJournalだ」と言ってジャーナルを作成しています。犬が嫌いなら、研究論文を書くべきだ」と彼はパネルディスカッションで述べた。

9月にMotherboardは、有償で何かを出版している8,000の偽の科学雑誌があると報告した - 査読なし。これは、研究を行う正当な科学者、そして必然的に疑問が提起されたときの公衆とその正当な科学への信頼にとって悪いことです。

偽の科学との闘いは、利益のために何かを公表するBeallの略奪的な雑誌と出版社のリストのようなサイトと、偽の科学的主張を事実上チェックするSciCheckのようなサイトを生み出しました。