Neon Demon 'がAmazonとNetflixの違いを明らかにする

物議を醸す映画作家、ニコラス・ウィンディング・レフヌの、見事に逸脱した新作映画、 ネオン鬼 ハリウッドのメーキャップアーティストであり、死体の芸術家であるRubyを演じる女優のJena Maloneは、Elle Fanningが演じる映画の手付かずの主人公を考えながら、新鮮な死体に登り、自分自身を楽しませています。ファニングとの間に広がるこの壊滅的な瞬間は、絵画のようなタブローのような豪華な豪華なディバンでエクスタシーを広げることに広がりました。これはRefnの映画の中の不快なシーンのコレクションの1つです。 ネオン鬼 ロサンゼルスに移住してモデリングのキャリアを始め、嫉妬深いファッションのベテランたち（Bella HeathcoteとAbbey Lee）に挑戦されている小さな町の孤児（Fanning）については、表面的には滑稽で半実験的なホラーです。美、表在性、権力、そして共食いについての映画。

それは全く独特で、Refnだけが夢見ることができた、そしてAmazonだけが資金を調達するような不愉快なクレイジー映画です。

Refnは極端な映画監督です。出身地はデンマークで、麻薬の売人や犯罪者についての暴力的な映画を制作した後、アメリカでライアン・ゴスリング主演の2011年映画で突破しました。 ドライブ 。今ではカルト的な古典は、野蛮な超暴力の瞬間によって中断された1970年代の犯罪ドラマへのニューウェーブ風のオードでした。それから彼は物議を醸す2013映画でそれをフォローアップ 神だけが許す 物語を見つけることができれば、それは表面上はバンコクでのアメリカの駐在員の刑事取引を記録した。

Refnは、おそらく他のどんな生きている映画製作者よりも、彼を単数のAuteurとして定義する美しさと残虐行為のはっきりとしたブレンドで映画を作成します（彼の文字通りのスタンプは、で見つけることができます ネオン鬼 彼のイニシャルを恒久的に特色とする、複数の色相のオープニングクレジット。それで、Amazon Studiosが彼の次の映画で彼と一緒に働きたがっていたのは驚くことではありません。

無制限の資金で独自のコンテンツを作成するストリーミングプラットフォームが急増したことで、Amazon独自の長編映画のラインナップが拡大するにつれて、競合他社とはまったく異なるエンターテイメントがリリースされることがすぐに明らかになりました。比較すると、Netflixは主に視聴者自身の広がる好みに基づいて直接オリジナルコンテンツを制作します。最近の ニューヨークタイムズマガジン ストリーミング革命におけるNetflixの先駆的な役割についての記事は、「顧客の視聴嗜好に関する膨大な量のデータを分析する能力は、どのコンテンツを購入し、いくら支払うべきかを決定するのに役立ちました」と述べました。

それが一般視聴者向けの面白いマン、Adam SandlerがNetflixで4本の映画を大々的に取引し、そして同社がDreamWorks Animationが生み出すことができるのと同じくらい多くの漫画のスピンオフを運営している理由です。かつてインディーズ映画のアクセシビリティのチャンピオンであった会社がそのかゆみを満足させたいと思う時はいつでも、彼らは最近のような小さな時間のSundanceのお気に入りを買うだけです。 お手入れの基本.

90年代の大部分を絶賛されているインディー映画の制作に費やしたAmazon StudiosのTed Hopeチーフは、彼の会社のアプローチは正反対であると言います。 「私たちがどのように私たちの映画を選んでお金を使うかについての秘密のAmazonのアルゴリズムについて知りたいのです。」と彼は週末にシアトル映画祭で語った。 「私は常に言っています、「映画はなぜ吸うのですか。なぜこれらのスクリプトはただ良くないのですか。」

言うまでもありませんが、Amazonは次のようなオイター駆動のフリックを生み出す可能性がはるかに高いです。 ネオン鬼 アダムサンドラーおならジョークよりも映画。このアイデアは、食料品だけでなく高額のインディー価格を提供する、その包括的なPrime購読モデルの販売を奨励することです。急いで配達する必要がないかもしれない人々の上層部をDiet Cokeのパックで申し込むのは動きですが、 行う Jim Jarmuschのオリジナル映画を見たい（ （Paterson）、Kenneth Lonergan（ マンチェスターバイザシー とトッドソロンズ（ Weiner-Dog *）

彼らの最高の芸術的な意図にもかかわらず、これはAmazonからビジネス上の問題を引き起こす可能性があります（確かに彼らの収入の大部分ではありません）：彼らは面白いけれどもより創造的な文化的良心にこだわらないものを生み出すでしょうか？ Spike Leeのように大きな窪みを作らないでください。 カイラク またはWhit Stillmanの 愛と友情 ？それとも一般的なオーディエンスに焦点を絞ったデータに基づいた平凡さを持つ方が良いでしょうか。

ネオン鬼 それは途中でどこかにあり、それは明らかにAmazonにとって賢明な移行です。 Refnの映画は芸術的なホームランですが、Refn自身のためには、場合によってはRefn映画が多すぎることがあります。彼女が写真撮影で金色の絵の具を塗ったり、LAホテルの部屋に侵入した明白な比喩的な山のライオンを恐れて泣いている瞬間を含む、Fanningの恐ろしいエンジェルパフォーマンスにもかかわらず、それは話より興味深い映画です。時計。

すべてのショットを呼び出すHopeには関係ないようです。シアトルでの講演で、彼は次のように語っています。彼らは、大きく夢見ることを望んでいません。彼らがもっと形を取り、感情をより深く、スタイルを違う場所に持っていくことができると信じています。」

この問題を解決するための最善の方法は、Amazonがそれがしていることをやり続けることです。同じ議論で、Hopeは多かれ少なかれ同じことを言った。 「私たちは単に私たちの練習を改善することによってより良い映画を作るために私たちのプロセスを設計することができます」と彼は示唆しました。そもそも彼らは、入院者をストリーミングサービスに導いたアイデンティティを犠牲にすることなく、財政的支援を提供する必要があります。あなたはおそらく次のような次のステップを見たことがないでしょう ネオン鬼.