Igノーベルは科学を救うのかそれを台無しにするのか?

$config[ads_kvadrat] not found

涼宮ハルヒの激動 みらくるアンコール

涼宮ハルヒの激動 みらくるアンコール
Anonim

毎年、Igノーベル賞は、腹ボタンの毛羽立った毛羽立ちの化学組成から、ゾウがどれだけの時間かかるかを測定するために蜂がペニスに突き刺さったときの生物学的レベルで起こることまでを含みます。おしっこする。

毎年、ハーバード大学で開催されているIg Nobel賞は、科学の愚かな面を称えています。

しかし、本当に科学をからかっている 良い 科学について?私達の2人の住人科学オタクがそれを覆い隠しました。 「プロ」コーナーでは、環境ニュースと不思議な絶滅の激しい野獣を憂鬱にしている記者ジャクリーン・ロンソンがいます。それに、Neel Patel、宇宙の予言者、そしてNeil deGrasse Tysonが嫌いです。

Donald Ungerは、母親が間違っていることを証明するために50年間彼の#knucklesをクラックしました。http://t.co/r9BfRIEOWp @improbableresearch #ignobel

- 好奇心(@curiositydotcom)2016年9月20日

JR: Igノーベルは科学に好奇心と楽しさの感覚を注入しますが、それは孤独で退屈なことが多いです。この式典は、あまりにも真剣に考えなくても科学は真剣になることができるという考えを中心に、共同体の感覚を築きます。

NP: Igノーベルには、科学となるとメディア全体が時々遭遇するという同じ問題があります。常にこの注意に値するとは限らない研究や研究に言葉と時間を節約することです。科学は完全に真剣である必要はありませんが、科学者が真にその学業成績を祝うのではなく、風刺家を演じることはエネルギーと資源の浪費です。 行う それに値する。

JR: しかし、ここであなたは要点を見逃しています。何もありません。 もっと少なく Igノーベルで認められる作品の種類について科学的。確かに、これらはノーベル賞受賞者ではありませんが、彼らは彼らの好奇心に従い、科学的方法を通してそれを探究したことで彼らの仲間から称賛を得ている真の科学者です。あまり知られていない科学者にも感謝の気持ちを伝えてもらうために、より大きな名前から抜け出すことはありません。ここではっきりさせておきましょう:これらの科学者がIgノーベルの認識を争う方法として研究上の疑問を投げかけていることは疑わしいです。

蜂に刺されたときに最も体を痛めるのはどの体の部分ですか? #apiculture#wtf #ignobel http://t.co/RqqTzTBLIt @BI_Europe

- Davide Fugazza(@fugazza)2016年9月14日

NP: 言われているように、どんな宣伝も良い宣伝です。パロディであることを意味するアワードイベントが、科学者であろうとなかろうと一部の人々によって、それほど素晴らしいアイデアや仮説を宣伝するためのプラットフォームとして使用される可能性があると考えることは難しくありません。最近の短い注意のスパンでは、それは確かに一部のメディアの欲求を高め、科学に貢献していない不条理なアイデアを奨励するかもしれませんが、単にそれを邪魔します。

JR: おもしろい人は、ほぼ常に複数のことに興味を持っています。誰もが驚いてはいけませんが、コメディーにも興味を持っている科学者のコミュニティがあります。ユーモアのために科学の世界を採掘することによって、それらの利益の結婚を奨励するべきです。そして、誰が知っている、良いと実際に便利なものがそれから出てくるかもしれません!

NP: わかりました、わかりました、あなたはポイントを持っています。科学とユーモアが混ざり合えない理由は何もありません、そして健康的な量のコメディーはおそらく科学がそのくだらない、むらのある顔を失うのを助けるのに役立つだけでしょう。しかし、Igノーベルは、私が科学を傷つけていると私が思うには、不敬という意味に耽っています。いくつかの研究や研究は信じられないほど不合理ですが、概して、それらはまだ多くの知識に貢献しています。特に科学が非常に多くの憎しみに直面している時期に、その動機を嘲笑することが私たちの利益になるとは思わない。

THCのためのTHCは、より多くのことについて説明しています。 #IgNobelの勝者です。 http://t.co/aVToLU0D5W #baked

- Streetwaves(@streetwavez)2016年8月24日

JR: 私は愚かな科学を追求すると言っているのではありません!世界には十分に憂鬱な科学があります。これらの研究者の中には、特に彼らが厚くなっているときでさえ、一歩後退して部外者の視点からそれを見ることを奨励されるまで彼らの作品のユーモアを見ることができないであろう。研究の中で新たな喜びを見つけることは、科学者からの新たな情熱と献身を再活性化し、もたらすことができるだけです。

NP: 私は、これは実際には非常に健全であると思いますが、それでも - このような取り組みは、科学界自体によってではなく、第三者によって主導されるべきです。科学者や風刺そのものとは健全な違いがあるはずです。それらを一つの傘の下で結婚させることは、やはり、科学界全体を妥協しすぎる立場に置く。

JR: 私たちの星は不整列のままでなければならないでしょう。

NP: 夜に2隻の船が通過します。

9月22日木曜日、マサチューセッツ州ケンブリッジのサンダース劇場で、第26回第1回Igノーベル賞授賞式が開催されます。あなたが直接式典のためにそれをすることができないならば、恐れてはいけない:午後6時から始まる、主要な部分はライブストリーミングされるでしょう。ハッシュタグ#IgNobelを使ってTwitterでフォローすることもできます。

$config[ads_kvadrat] not found