ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
合理性は人間の美徳と見なされるかもしれませんが、私たちは常にそれほど素晴らしいとは限りません。最近の研究で、科学者のチームはチンパンジーと幼児が年長の子供より技術的により合理的であるという予想外の結論に達しました。この行動の違いの根底にあるのは、社会的比較と呼ばれる概念です。これは、他人との関係で自分自身を理解する傾向を表す人間の社会生活の特徴です。合理性は過大評価されています。何人間 本当に 欲しいのは先に出ることです。
1月上旬に 王立協会Bの議事録 、人類学者と心理学者のチームは、個人が2つの選択肢を与えられた実験で社会的比較の現れを調べました：3つの御馳走を持つトレイまたは9つの御馳走を持つトレイ。これらのトレイにはキャッチが付いています - 個人が3つの御馳走のトレイを選択した場合、彼らは2つの御馳走を持って立ち去ることができ、観察するピアは1つを手に入れるでしょう。個人が9つのトレイを選んだ場合、彼らの仲間は6を得るだろうが、彼らは3つの御馳走を得るでしょう。
科学者たちは、後者の選択は合理的な選択であると考えました。それを選択しても、たとえ他の誰かがあなた以上のものを手に入れたとしても、より多くの御馳走を得ることになりました。チームは3つのグループに選択の機会を与えました。チンパンジーのグループ（8〜37歳）、5〜6歳のグループ、9〜10歳のグループ。昔
実験を行ったマックスプランク研究所とエール大学の科学者たちは、チンパンジーと6歳未満の子供の大多数がトレイにもっとお菓子を入れて、合理的な選択を選んだことを発見しました。その間、9歳と10歳の子供たちは常により少ないお菓子でトレイを選びました。チームは、これらの子供たちはフェアプレーをより心配していたと判断しました。彼らが他の子供よりも少なくならなかった限り、より少ない御馳走を得ることは問題ありませんでした。
年長の子供たちによってなされた選択は社会的な比較が起こるところであり、不平等嫌悪は年齢と共に増加することを見出した以前の研究と一致しています。ある程度まで、科学者たちは、社会的比較に基づく公平性は人間の協力パターンの根底にある重要な心理的メカニズムであることが証明されていると説明しています。人間が進化し、複雑な文化的集団に住むことを可能にする特性を発達させるにつれて、これらの集団を動かし続ける手段として公平性を主張することが明らかになりました。
彼らのDNAの98.8パーセントを人間と共有し、社会的集団に住んでいるチンパンジーは、社会的比較に従事しているとは考えられていません。この仮説は、この実験で科学者たちがテストしたいものでしたが、それでもまだとらえどころのないことがわかりました。チンパンジーは合理的マキシマイザーであり、それは単にそれを目的として他のものよりも多く持っていることを気にかけなかった。チームは、社会的比較の複雑な力学がチンパンジーでどのように行われ、行われないのかを説明します。
「社会的比較は公平性、平等への懸念を生じさせる人間の社会生活の特徴の根底にありますが、同時にそれは嫉妬のようなより否定的な感情の中に現れます。 シャデンフルーデ 。チンパンジーは平等に対する懸念を示さないかもしれないが、彼らの行動は社会的比較のより自己中心的な表現によって影響されることもない。」
ここで科学者たちが発見したのは、子供が9歳になると彼らはチンパンジーのようにはなりにくくなり、競争の激しい大人のようになるということです。それが社会的比較のより暗い面です。それは、単にあなたをトップにするという理由だけで、みんなの利益を減らすという意欲です。社会性は、社会性が常に親社会性と絡み合っているわけではない - そしてあなたが集団で成長するように進化したとしても、あなたはまだあなた自身を探しているかもしれない。