誤ったロボットであっても、研究は我々がヘルパーロボットに従うことを発見

$config[ads_kvadrat] not found

もしも...

もしも...
Anonim

それには同情も常識もありません、それでも私たちは盲目的にそして時宜を得ない終焉への疑いを持たないでそれに従います。私たちはDonald Trump(zinggg)について話しているのではなく、ジョージア工科大学の非常時の緊急ガイドロボット - 研究者が最近人間の信頼をテストするために置いた機械 - です。 42人のボランティアの研究が何らかの兆候であるならば、大学生はロボの権威からたわごとを尊重します。

科学者の期待に反して、被験者はガイドロボットに従いました 離れて 模擬災害における既知の非常口から。実験は3月のロボットと人間の相互作用の会議で発表される予定で、次のように行われました。ボランティアは会議室に案内ロボットを追いかけました。被験者が部屋に落ち着くと、研究者たちは偽の煙で廊下を溢れさせ、警報を発した。案内ロボットは非常用LEDを点灯させ、建物の裏側、目に見える出口の反対方向に被験者を向けました。

30人のボランティアのうち26人がロボットを追跡しました。その後の試験では、ロボットが故障したり、会議室に向かう途中で間違った方向に曲がったりした場合でも、100%の被験者が依然としてロボットに煙を見せさせました。

ジョージア工科大学博士として学生のPaul Robinetteは自身の論文に次のように書いています。「驚いたことに、実は世界の緊急事態のシミュレーションで全参加者がロボットを追跡しました。

ジョージア工科大学のAlan Wagner氏 - 逆 11月に、(生産的に)ステレオタイプの可能性があるロボットについて、月曜日の声明で次のように述べています。「私たちは人々がこれらの救助ロボットを信頼するかどうかについての質問をしたかった。今より重要な質問は、彼らがこれらのロボットをあまりにも信頼しないようにする方法を尋ねることでしょう。」

緊急ロボットは長い間ロボット工学の夢であり、そして正当な理由のためです。しかし、電話がフリーズしたり、Googleの結果が悪くなったり、人間の判断が下がったりするような場合でも、それを覚えておくと便利です。 らしい 信頼できるからといって絶対確実というわけではありません。

$config[ads_kvadrat] not found