ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
有罪判決を受けた殺人者のRichard Matt氏とDavid Sweat氏の1週間以上の間、ニューヨーク州北部の刑務所から逃げ出した逃走者の兆候は見られない。 「彼らがまだ近郊にいるのか、それともメキシコにいるのかはわからない」と知事のAndrew Cuomoは日曜日にメディアに語った。
それは安心感のあることではありません。
ニューヨーク州上院議員のキャシー・マーチオーネを含む何人かの政治家は、足首またはより問題のある皮下インプラントのいずれかの犯罪者追跡技術への支持を表明することによって脱獄に反応した。それはタフな売りで、簡単な売りに思えます。すべての囚人が常に監視されているわけではないのには理由があります。
実は5つの理由があります。
足首のブレスレットを外すことができます。
GPSモニタは、理想的には、改ざん防止されており、バンドを切断または引き伸ばそうとした場合には当局に警告を発します。しかし、彼らは、例えばMartha Stewartのレベルで首謀者には合っていません。 「私はどうやってそれを止めるか知っています」と彼女は言った バニティフェア 2005年には、連邦政府が義務付けた付属品について。 「インターネット上にあります。 YouTubeは、コメントにさらに疑わしい提案が含まれている足首のブレスレットを削除する方法についての疑わしいほど効果的なビデオの宝庫です。
これらの戦略は機能しますか？このように言いましょう：彼女がアメリカで最も有名な有罪判決を受けたとき、誰もスチュワートに疑問を投げかけませんでした。
刑務所には予算がありません。
連邦および州の刑務所は、ほとんどすべての政府機関と同様に、予算の制限または縮小によって制限されており、足首モニターの価格は1日最大12ドルになる可能性があります。デバイスとソフトウェアに関連するコストがあるだけでなく、位置データは効果的であるためにインフラストラクチャと監視を必要とします。あなたがモニターを持っているつもりなら、あなたは誰かがそれらをモニターしなければなりません。
GPSデータはモニタに依存しません。
犯罪者追跡会社Correct Techの社長George Drakeは、2014年に連邦モニターと州のモニターが「データをプールするために異なるプラットフォームを使用している」とVocativに語った。 2人ともモニターを装着し、4人の女性をレイプし殺害したという。その事件が改革を誘発しなかったならば、それがどうなるか想像するのは難しいです。
植え込まれたトラッカーを取り出すことができます。
有罪判決を追跡するために頻繁に排除されている類推は、それが私たちが犬を見つける方法と似ているということです。着用すれば、それは技術的に健全な比較です。ペットの追跡は、米粒程度の大きさで、皮膚の下に埋め込まれている無線周波数識別（RFID）マイクロチップの移植に依存しています。おそらくペットは皮膚の下の追跡者を取り除くことができません、しかし人間は可能でしょう。また、RFIDはGPSとは異なります。GPSは、その名前が示すように、衛星を使用する世界規模のシステムですが、RFIDは登録するスキャンデバイスの範囲内にある必要があります。メキシコにそれを作った人は誰でもそこにとどまることができます（そしてモーガン・フリーマンを待つ）。
トラッカーの移植は倫理的な地雷原です。
GPS追跡が制御とプライバシーについて倫理的な問題を提起するのと同じように、インプラントもそうです。 2010年、バージニア州の議員たちは、プライバシーの懸念を理由に、雇用主や保険会社が誰かにマイクロチップの移植を強制することを違法にしました。また、原理主義クリスチャンのスポンサーは、黙示録によれば、マイクロチップは獣の印である可能性があると主張したので、それがあります。
法律の観点からは、有罪判決は特定の市民権を失いますが、強制された操作は銃を購入する能力よりも極端です。そして、インプラントを行っている刑務所職員は、必ずしも致命的ではないかもしれません - 致命的な注射を管理する人でさえ、「完全な馬鹿」と言われてきました。操作のために手頃な価格。