のパイロットでは アメリカの犯罪物語 キューバグッドジュニアのO.J.シンプソンは嘘発見器テストを受け、それは彼が-24のスコアで失敗します。彼は疲れていて取り乱していると主張している - 「もちろん私はそれに失敗しました！」と彼は叫びます。 私はとても感情的です それでも彼の弁護士は彼の狂気の願いを準備し始めます。しかし、ミシガン州立大学の研究者による新しい研究では、睡眠不足の人々が虚偽の告白を認める可能性がはるかに高いことがわかりました。人が肉体的に疲弊したとき、あなたは彼らの証言の真実性をどれだけ信用できるのでしょうか？
本日公開 国立科学アカデミー論文集 その研究は、24時間起きていた参加者が 4.5倍 8時間の睡眠を取った人よりも、誤った告白をする可能性が高いです。肉体的および精神的疲労の負担は、実際には行っていないことを人々に認めさせるには十分であると思われます。
この場合、睡眠不足のため、参加者は一連のコンピュータテストで、「しない」と言われた後に「エスケープ」キーを押すことを認めました。睡眠不足の参加者の50％が、彼らがそれを押したと誤って主張しているという声明に同意した一方で、安静にしている個人のうちの18％だけが訴訟に従った。
「これは、睡眠不足によって、決して起こらなかった不正行為を誤って告白する可能性が高まるという最初の直接的な証拠です」と、主任研究者のKimberly M. Fenn博士は発表しました。 「これは、虚偽の自白における睡眠不足の役割を理解するための重要な第一歩であり、ひいては、罪のない容疑者の尋問における睡眠不足の使用について複雑な疑問を投げかけています。」
ミシガン大学の殺人犯を「解体」しようとしているプロジェクト、National Registry of Exonerationsは次のように報告している。 38パーセント 昨年殺人で有罪判決を受けた58人の罪のない人々のうちの5人が誤って彼らの犯罪を告白した。睡眠不足がこれらの自白の要因であったかどうかは不明である - 今まで、それは単に測定されていなかった。
しかしながら、CIAの「強化された尋問技術」としての睡眠不足の使用は、その非人道的行為に対してすでに批判されており、その有効性について疑問視されています。彼らはどんな真実に到達しようとしているのでしょうか。しながら PNAS 研究の調査結果は私たちの法的慣行を疑問視しています。それらはまた古い操作戦略の科学的根拠を提供します。
O.J.の良心が実際に夜中に彼を保ったかどうかは永遠に謎のままですが、 です 明らかなのは、正義システムが彼の（あるいは誰かの）証言を引き出すために使用した戦略の妥当性である。正確な発言を抽出することに本当に興味があるのであれば、質問される前に個人の眠気を測定し、プロセス全体を撮影する習慣をつけるべきです。これにより、裁判官および陪審員が評決を変える可能性のある洞察を得ることができます。