Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo
Hewlett-Packardはプリンタの機能に大きな予期せぬ制限を課すファームウェアをこっそりと試みたが、それが使用された技術のタイプが消費者にとって非常に不公平であると言う活動家からの激しいプッシュバックを受けた現代のすべての技術に対する脅威が迫っています。
最近のソフトウェアアップデートで、HPはデジタル著作権管理技術を盗み出し、これが以前に購入したOfficejet Proプリンタに、デバイスの動作を遡及的に制御する。 DRMファームウェアは、知られているように、プリンタが他の点では完璧な他社製カートリッジを使用できないようにしていました。
HPの決定は、自分たちが望む方法で購入したデバイスを使用できるようにしたいという消費者へのディックの動きであるだけでなく、DRMスキームと1996 Digital Millenniumの潜在的な害の例としても注目を集めています。彼らを保護する行為は狂う可能性があります。そのため、Electronic Frontier Foundationは、少なくとも一部の損害を元に戻すようにHPを駆り立てるキャンペーンを開始しましたが、EFFは将来のいかなる狼狽も未然に防ぐことを望んでいます。
EFFはHPに、顧客に謝罪してDRMの更新を元に戻すように、そして今後のソフトウェアの更新について完全に透明で真実であることを誓約するよう求めた。請願書はすでに1万人近くの署名者を集めています。
この事件全体が、DRMの技術や法律との闘いにおける画期的な事件となる可能性があります。あるいは少なくともそれが大きな意味で意識を高めるでしょう。 EFFからHPへの手紙を書いたCory Doctorow氏は、次のように述べています。 逆 HPが辞任する前に電話での会話で。
HPは水曜日に、前回のアップデートを元に戻すオプションのファームウェアアップデートを発行すると発表した。 HPの最高執行責任者であるJohn Flaxmanの声明は、次のように述べています。
しかし、将来的には消費者のプリンタにも同じような影響を与える可能性がある同様のDRMファームウェアを使用することをHPは除外しませんでした。 「私達は私達の顧客経験の質を保護し、私達の印刷システムの完全性を維持し、そして第三者の消耗品が機能するのを妨げるかもしれない認証方法を含む私達のIPを保護するためにセキュリティ機能を使い続けるでしょう」
EFFの活動家のような活動家にとっては勝利ですが、小さな勝利です。 DRMテクノロジとその背後にある法律は、はるかに大きな問題であり、HPがその書簡の締めくくりの声明で示唆しているように、近いうちに完全になくなることはありません。
EFFの活動家、エリオット・ハーモン氏は、「この話が非常に多くの人々の注意を引いたのは、オーディオブックや音楽のダウンロードなど、DRMについて多くの人々が考えることに慣れているからです」と語った。言った 逆 別の会話で。 「実際には、DRMに潜在的に関係するテクノロジが、自動車からトラクターに至るまでのすべてのものである場合 - 基本的には、オンボードコンピュータを搭載するあらゆる種類のテクノロジです。」
たとえば、DRMテクノロジは、自社のHPプリンタ用に巨大なサードパーティ製のカートリッジを注文したばかりのオフィスマネージャにとっては頭痛の種ですが、これらの厄介な企業戦略を保護するためのもっと卑劣な法的力があります。
「ここでの問題はDRMではありません。ただし、所有者から秘密を守るようにコンピュータを設計することはお勧めできません。」とDoctorow氏は述べました。 "本当の問題はDMCAです。"
20世紀の法律では、DRMテクノロジを回避するためのあらゆる試みが犯罪の可能性があります。つまり、消費者は基本的に著作権法に違反することなく選択を行うことができません。
「通常、商業的嗜好と法的権利の間には違いがあります」と彼は言った。
「相互運用性は、現代のテクノロジがどのように機能するかの中心です。 Harmon氏によると、最高品質の製品であり最高の製品を選択できるのは、製造元によってこのシステムにロックされているからではありません。 「それは現代技術の本当に基本的な礎石です。」
HPはDRMソフトウェアを「セキュリティアップデート」の背後に隠して感染コンピュータに導入しました。その後、HPがそれをアクティブにするまで待機していたため、サードパーティのインクカートリッジをすべて使い捨てにしました。 EFFによると、このように理解されていない実装は、消費者を誤解させ、悪用するだけではなく、サイバーセキュリティ全体を害します。
「これらの種類のアンチ機能は、セキュリティアップデートと見せかけて使用されることがありますが、どうなるのでしょうか。」とHarmonは尋ねました。 「それは人々にセキュリティアップデートをインストールすることに消極的にするという点で、この非常に文字通りの社会的な不利益をもたらします。」
DRMテクノロジは広く普及しています - そして、企業が消費者に自社の製品にしかお金を費やすことを強いられない理由を理解するのは簡単です。しかし、Doctorowは、HPの大失敗のようなわかりやすく注目を集める事例が、潮流を食い止め傾向を押し戻すために必要な意識を高めるのに役立つことを大いに期待しています。
「それが絶対に避けられないとは思わない」とドクター氏は述べ、DRM技術の注目を集めるわかりやすい例が「追いついてきた」と述べた。
「問題は、1998年にインターネットを呼び戻して欲しいという考えに追いついた頃には、もう手遅れになってしまったのだろうか」と彼は付け加えた。