最高裁判所、テキサス反流産法HB 2の背後にあるジャンク科学を打ち破る

$config[ads_kvadrat] not found

Спряжение французских глаголов 2 и 3 групп. Грамматика французского языка. Елена Шипилова.

Спряжение французских глаголов 2 и 3 групп. Грамматика французского языка. Елена Шипилова.

目次:

Anonim

驚くべき5-3の判決で、最高裁は月曜日にテキサス州の中絶防止法を破り、州の残りの中絶診療所の大部分を閉鎖したであろう。そして彼らはそれをするのに冷たい、固い事実を使った。

3月、裁判所が最初にこの事件を審理したときのスタイル - 女性全体の健康とHellerstedt - テキサス州は、HB 2の通過にもかかわらず、州では「中絶は合法でアクセス可能」であると主張しました。同法は女性の健康と安全を保護しているとの州の主張は、アメリカ医師会を構成する医師を含む、はるかに広くそして広く医師によって非難されてきた。実際、法律は必要な変更を加えることができず、州のより農村部の女性のための診療所へのアクセスを制限することができない診療所の閉鎖を余儀なくさせるでしょう。

「過度の負担」

しかし、今日の画期的な決定では、裁判所はテキサス州をその厳格な医学的主張に対して拘留した。州は、これらの要件が「一人の女性でさえ」より良い治療を受けるのを助けるであろう「単一の実例」を提供することができなかった:

「新しい法律が治療に役立ったという重大な健康関連の問題はありませんでした」とStephen Breyer裁判官は書いています。 「私たちは、許可特権の要件と同様に、手術センターの要件は女性に健康上の利益を提供するとしても、ほとんど提供しておらず、中絶を求める女性にとって大きな障害となっており、そうする憲法上の権利。」

#StopTheShamに裁判所を呼びかけたHB 2の反対者は、事実の判決の焦点を称賛しました:

#SCOTUSは、HB2の承認特権要件に「健康上の利益が実質的に存在しない」と述べています。本当に#prolifeの法律の多くをアンダーカットします。

- ジル・フィリポビッチ(@JillFilipovic)2016年6月27日

「合理的な信念を超えて」:

「#HB2が真に女性の健康を守ることができるのは合理的な信念を超えています」-Ginsburg #notoriousRBG #SCOTUS pic.twitter.com/XoWaISJbJ4

- ((((sfpelosi)))(@sfpelosi)2016年6月27日

「私たちは光の中に立っていました」:

「我々は光の中に立ち、そして勝った」 @AmyHM pic.twitter.com/FljmBlJfYh

- Erin Matson(@erintothemax)2016年6月27日

証拠には査読研究、専門家の証言、そしてより複雑な合併症は入院を必要とすることはめったになく、入院を必要とするほとんどの合併症はその場でではなく中絶後に起こることが示されました。

今日の最高裁判所の判決は、テキサス州でHB 2を廃止するだけでなく、全国で施行されている同様のいわゆる「TRAP」(Targeted Regulation of Abortion Providers)法にも影響を与えます。

ルース・ベイダー・ギンズバーグ裁判官は、「健康のためにはほとんどまたはまったくしないが、中絶の妨げとなっているため、司法検査に耐えられない」と述べています。

なぜなら、「ルース」がなければ「真実」を綴ることはできないからです。

ここで完全な決断を読む:

$config[ads_kvadrat] not found