ç¯ å´Žæ„›â˜†å¯æ„›ã„オッãƒ'イåã
常温核融合は歴史的にジャーナリストより脚本家からより多くの注目を集めています。しかし最近では、メディアがゲームに登場し始めています。ノルウェーからやってくる新しい研究についての息をのむような（とにかくスカンジナビアの）物語があります。でかなり壮大なthinkpieceがあります イオン 。そのThinkpieceへの反応があります 。そして、インドからはわずか1トンの解雇されたナンセンスがあります。物語はすべて内部的に理にかなっていますが、より広い物語は従うのが難しいです。常温核融合について話すとき、私たちは何について話しますか？
最初に理解しておくべきことは、常温核融合はMacGuffin以上のものであるということです。それは物議を醸す科学的な研究分野です。簡単に言うと、常温核融合とは、通常は非常に暑い場所（たとえば太陽）で、白熱、地温で発生する核反応を再現する能力のことです。理論的には、常温核融合は無限の量のクリーンな電力を供給することができ、私たちを他のスモッグ生成およびペンギンコーティング源への依存から解放します。しかし、理論と現実は2つの異なるものです。 1989年にMartin FleischmannとStanley Ponsが重水素化パラジウムで実証して以来、常温核融合が可能であると言う科学者もいますが、その実証はスケーラブルではなく、真に機能的なシステムは作成されていないと主張します。多くの科学者たちはその考えを明らかに軽蔑している。
重水素化パラジウム愛好家のコアグループの間でさえ、技術の長期的な関連性を信じていない多くの懐疑論者がいます。これらの人々は、クリーンエネルギーの聖杯を追求するのは愚かだと主張しています。その議論の省略形は次のようになります。重水素化パラジウムは十分に高い速度でエネルギーを生成しないため、実験室実験にのみ適しています。
ニッケル水素が現れると会話は本当に面白くなるだけです。考えによれば、ニッケル水素はかなり高い速度でエネルギーを生み出すことができます。しかし、これが可能であるという科学的合意はありません。地球上で唯一これができると確信しているのは、トリックをうまく管理したと主張するイタリア人科学者のAndrea Rossiです。
「この大きな問題は、「あなたは彼を信頼できますか？」と放射化学と核物理学の経験を持つ原子力化学者のエドモンドストームズ氏は言います。 「彼の主張は優れた科学に基づくものではなく、そして彼が達成したと主張する結果を複製する試みの多くは失敗したので、我々は可能な応用への道に関してある種の厄介な立場にいる。しかし、基本的な現象は、重水素化パラジウムで十分に支持されていると私は思います。」ロッシは、この記事では到達できませんでした。
常温核融合に関する本を何冊か書いているStormsは、Rossiが常温核融合（多くの科学者が低エネルギー核反応、LENR、より信頼できる用語を見つける）が再び注目を集めている理由の大部分を占めていると説明する。 「良くも悪くも」の警告があります。
この分野への関心が主流に浸透し始めていますが、それでもクラックするのは難しいです」とStorms氏は言います。 「この分野で成功した人々は、それを秘密にしておく傾向があります。それは彼らの知的財産であり、特許を取得したいからです。だからあなたは失敗について聞くだけです。私の場合は、これを商業的に使用しようとするのは時期尚早だと思っているので、発見したものすべてを公開します。」
Stormsは、ほとんどのジャーナルが愚かに見えることを恐れて常温核融合に関する記事を掲載したくないと付け加えています。主な例外は 凝縮物質核科学ジャーナル Stormsは、評判を恐れている多くの科学者が常温核融合を検討することを単に拒否していると考えています。
の作者Jean-Paul Biberian あらゆる形態の融合：常温核融合、ITER、錬金術、生物学的変換、 1993年以来この分野で働いてきた彼は、ロッシの主張については売れ残っていると付け加えて、基本的に嵐に同意する。
「わからない」とBiberianはRossiの仕事について語った。 「彼はただ話しているだけで、確かなデータはありません。ロッシは2011年に始まったので、5年経っても私たちはまだ同じ謎に包まれています。他の人々はロッシの軌跡をたどろうとしていますが、再現することができませんでした彼が達成したと主張する結果。だれも彼の言うことを複製することはできません。」
彼がロッシの仕事を信じるかどうかについて迫られたとき、ビベリアンは笑った。 「これは最も難しい質問です。」Rossiは、1ヵ月の分析の後、彼のニッケル粉末の状態は、天然のニッケル同位体 - 58、60、61、および64 - からほぼ完全にNi-62に移行したと述べた。彼はリチウムについても同様の結果を主張している。 「もしこれが本当なら、彼が魔術師でなければ、核現象が起こったに違いない。」それからまた、彼の結果は単に不正である可能性があり、多くの人がそうしなければならないと信じている。
Stormsと同様に、Biberianは重水素化パラジウム常温核融合が何度も証明されていると強調したが、ニッケル水素常温核融合 - 商業的可能性を秘めたもの - は疑問符のままである。プラス面として、彼は「重水素化パラジウム」の結果が改善していると言います。残念なことに、その研究を行っている人々はエンジニアより科学者であり、したがって実際のアプリケーションには特に関係がありません。結局のところ、常温核融合が科学の世界のボギーマンとなったのは、実用的なアプリケーションです。
「現在日本ではナノ粒子に関する有望な研究があります」とBiberianは付け加えます。 「パラジウム、ニッケル、銅を使用しているため、良好な結果が得られているので、将来は純金属よりも合金の方が多いのではないでしょうか」。それがいつ可能になるかを予測するにはまだ十分に理解していないでください。
ほとんどの科学者たちは、常温核融合、パラジウム系、ニッケル系の考え方を依然として避けています。ノルウェーからの最近の調査はそれを変えるのを助けるかもしれません、しかしそれは遅いプロセスであることがほぼ保証されています。
「誰もがそれは不可能だと教えられてきました」とStormsは言います。ある意味では、それが会話の始まりと終わりです。