その秘密は、Y Combinatorが、同社の野心的な新しい研究部門であるYC Researchの最初のプロジェクトを発表したことです。サムアルトマン大統領の心には、どんな大きな疑問がありますか。これは普遍的な基本収入です。文字列を付けずに一人ひとりが生き残るのに十分なお金を与えるとすれば、私たちはより健康で幸せな、より生産的な市民を得ることができます。
この理論には多くの人が根付いていますが、それは社会主義者だけではありません。保守派は、警察官と乳母の役割を果たす公務員の軍隊の必要性を排除する社会福祉の単純なシステムの考えに惹かれています。
Altman氏にとって、彼は基本的な収入が来ているか、準備ができているかどうか確かに確信している。
「将来のある時点で、テクノロジーによって伝統的な雇用が排除され、大規模な新たな富が創出され続ける中、私たちは全国規模でこのバージョンのいくつかを目にすると確信しています。」 。
しかし、そうではないよりも準備ができているほうがましだ、と彼は推論します。そこで、YC Researchは研究者に5年間の研究を依頼し、アメリカ人のグループに基本的な収入を与え、彼らが何をするのかを確かめる予定です。
「人々は座ってビデオゲームをしますか、それとも新しいものを生み出しますか。人々は幸せで充実していますか？人々は、食べることができないことを恐れずに、はるかに多くのことを達成し、そして社会に多大な利益をもたらしますか。そして受信者は、全体として、受け取るよりも経済的な価値を生み出しますか？」とアルトマン氏は尋ねます。
「今から50年後、私たちが人々をやる気にさせる手段として食べられないという恐れを使ったことはばかげているように思えるでしょう。また、何らかの保証付き収入がなければ、真に機会が平等になることは不可能だと思います。そして、イノベーションと組み合わせることで、素晴らしい人生を送るためのコストを引き下げることで、このようなことを行うことで、最終的に貧困撲滅に向けて真の進歩を遂げることができると思います。」
基本的な収入の実験は他の場所で行われてきました、そして結果は人々に保証された収入を与えることが医療や他の社会サービスへの負担を減らすことを示す傾向があります。
この考えに対する大きな批判は、それが作業を妨げているということです。しかし、これは基本給に対する反論です。給料のために働くことが道徳的、社会的善であると信じる場合に限り、そうしないのは道徳的失敗の兆候です。社会的支援が仕事を持つことにかかっている独身の母親を連れて行きなさい。彼女は、紐を付けずに資金が流れている場合よりも、探し出す可能性が高いです。しかし、彼女の時間はどこで過ごしましたか？ 1時間7.25ドルでハンバーガーを弾く、または彼女の子供に彼らが必要とする注意と注意を与えること？
社会はどこに資金を投入するのかを尋ねなければなりません。一方では、家にいるための生活費。もう一方では、福祉業者が彼女を確認するための請求書、彼女がロープの終わりに達したときの病院の請求書、彼女の息子に対する不注意が彼を軽犯罪および麻薬取引に導くときの刑務所の請求書。
政府が全員に十分な生活資金を提供した場合、だれも動かずシステムが崩壊すると誰かが主張するでしょう。政府が年に11,770ドルのボーナスを受け取ると発表した場合、明日仕事をやめるかどうかをその人に尋ねます。
彼は、確かに、彼らは働き続けるであろうと答えるかもしれませんが、別のより風味の悪い性格はそうでないかもしれません。それは彼の公平性の感覚を脅かすので、彼はfreeloader問題について心配します - 他人がそうしないのを選ぶようになぜ彼は働くべきを選ぶべきですか？
しかし、別の方法を考えた場合、すべての市民に同等の金額を支給するよりも公平で自由なものになることができるでしょう - 商品、サービス、またはレジャー？
そして、そのシステムが約束したもの - 官僚主義の減少、社会問題や健康問題の減少 - をもたらすのであれば、あなたの友達を含め、すべての人がフリーリーダーについて心配することになり、より良い世界に住むことになります。