当è€?师ä¸?在ç?的时候
パブリックコメントの窓口が閉まる数日前に、オーストラリアの医学研究者たちは、彼らのキャリアを完全に変えたであろう立法案をほとんど見逃していたことに気づいた：医学研究のための人間以外の霊長類の輸入の禁止の提案。
オーストラリアには数百の研究霊長類からなる3つの繁殖コロニーが存在するが、研究者らは輸入が遺伝的多様性を維持するために必要な要素であると主張している。しかし、Lee Rhiannon上院議員は、生きた霊長類は「野生で捕獲され、急成長している研究市場に売られている」と考えています。
医学研究で野生で捕らえられた霊長類の使用はオーストラリアの規制によってすでに禁止されていますが、 シドニーモーニングヘラルド 説明責任をほとんど欠いているシステムを公開し、人々は疑わしくなりました。同紙は、何百万ドルもの研究助成金が霊長類の実験に向けられていると主張しており、その詳細は意図的に公衆から隠されている。に応じて ヘラルド シドニー大学のスポークスマンは、次のように述べています。しかし、失明、糖尿病、癌、てんかん、その他多くの病気を治療するという彼らの探求の中で、動物研究は現在治療法を見つけるための最善の希望です。」
これは、Rhiannonの禁止に反対するNicholas Priceのような神経内科医によって提示されたのと同じ議論です。 Priceと彼の同僚のJames Bourneは、提案された法案に反対するきっかけとなったきっかけとなり、欧州科学者連盟、神経科学協会、オーストラリア国立健康医学研究などの機関の支援を集めた書面によるキャンペーンに参加しました。評議会これらの組織にとって、霊長類の輸入禁止はオーストラリアの科学の安定性を脅かしています。
「この制約は、健康の進歩に欠かせない生物医学研究を実施するオーストラリアの能力にとって悲惨な結果をもたらすでしょう」と反対意見書で神経科学学会を書いています。 「検討中の法案は、既存のオーストラリアの研究コロニーの遺伝的多様性と自閉症などの障害のためのトランスジェニック動物を含む世界の他の研究室からユニークなモデルを輸入する将来の利用可能性を危うくします。」
これは、Rhiannonが初めて禁止を提案することではありません。これは、連邦環境保護および生物多様性保全法の改正を目的としています。彼女の目標は、2017年1月の連邦選挙と議会が解散し、提案されたすべての法案を事実上殺害する前に立法を可決することです。
現在の医学研究の不快な現実は、輸入霊長類が医学研究に不可欠であるということです。現在のコロニーのみから引き抜くことは、近親交配、病気、および受胎能の喪失の可能性を大きく高めます。多くの研究者が動物モデルの必要性を嘆いていますが、アメリカ神経科学アカデミーのような機関は動物の使用を「常識の問題」として見続けています。
それだけで、物事は変わります。
サルの体を時代遅れにする可能性がある新技術 - 特にミニブレイン - があります。動物実験の代替として幹細胞技術を使用することはしばらく前から約束されていましたが、John Hopkins Bloomberg School of Healthは最近、神経疾患の研究と新薬の試験に使用できる最初の標準化されたミニブレインを発表しました。