ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
2016年の選挙日が迫っているので、有権者は決心しています。それが民主主義の核心となるプロセスだけでなく、代表的な企業全体の中で最も透明性の低い部分です。どうして？有権者全員が政策説明会に出席するわけではないからです。ペンシルベニア大学ウォートンスクールのJonah Berger教授によると、投票は実際には示されていない、というのは投票は実際には社会的なシグナルであり、民主社会の人々が自分のアイデンティティを示し、参加する方法である。セルフソート動作
「選挙について考えるとき、私たちは経済学、外交政策、税金、または他の合理的な理由で投票すると考える傾向があります」と、その新しい本は述べています。 目に見えない影響：行動を形作る隠された力 個人的な動機のベクトル図を作成しようとします。 「それは実際にはあなたが誰であるかについての詳細です。」
投票は最も文字通りの意味でのみ私的な行為であることがわかります。実際には、11月8日は忠誠心についてです。
問題がどのように機能するかを検討してください。例えば、クリーンエネルギーは保守的な原因の特徴をすべて持っています。それは全国的なグリッドからの地域の独立を可能にし、地域産業にとって恩恵になり得ます。しかし、クリーンエネルギー、つまり「クリーンコール」は別として、多くの保守派にとっての論点です。その理由は、少なくとも部分的には、共和党の政治家たちがこの問題に関するアル・ゴアの指導部を政治的責任にするために一生懸命働いたためです。ゴアは著名な、しばしば党派的な民主党員であり、気候変動のポスターの少年だったので、彼が触れたものはすべて青に変わった。クリーンエネルギーは光学のせいで問題となっていました。
これは孤立した例だと思わないように、バーガー氏は、特に民主党の予備選挙期間中に、同様の原動力がこの選挙シーズンを演じるのを見ていると述べています。 「あなたがヒラリーを支持していたならば、あなたは伝統的であると見られました、しかしバーニーはあなたが反抗的であるというサインでした」と、彼は言います。これは、なぜヒラリーがバーニーブラザーズの完全な支持を受けていないのかを説明するかもしれません - ポリシーレベルで - 論理的な次善の策です。クリントンを支持することは反文化的ではありません。 Trumpをサポートすることは、少なくともある程度はそうです。
この種の考え方は合理的でも賢いものでもありませんが、普及しています。そして、あなたがあなたの友人がクールに思えるように投票することに陥るにはあまりにも賢いとは思えないならば、Bergerはそれを疑います。 「「私たち以外の誰もがこれらの問題に陥ると思うかもしれませんが、実際には、私たち全員がこの問題にかなり敏感です（アイデンティティを創造するために投票する）」とバーガー氏は述べた。研究では、人々は彼らが彼らのために投票していることを示しているかもしれない間、それを繰り返し示す 原因 彼らが実際に投票しているのは、候補者がどのように反映しているかです。 それら.
ある意味では、あなたの投票は内省的で自己批判的です。投票方法を他の人に知らせなくても、投票は世界にどのように存在するかを自分自身に伝えるための方法です - そしてそれは日常生活の中であなたの交流に引き継がれます。
候補者は非常に大きく異なり、そのような独特の方法で自分自身を提示するので、これは過去よりもこの選挙サイクルの間に当てはまるかもしれません。
「我々は、これがドナルド・トランプの支持を表明する伝統的な共和党員と共演しているのを見ます」とバーガーは言います。共和党員は - 選出されたものや外交政策の専門家を含めないで - トランプに向かっている。これは、問題に最も情熱的に関心を持つ人々が彼らの党の候補者のための時間がより少ないことを示しています。彼ら、そして伝統的な保守的な論文は ダラスモーニングニュース ヒラリークリントンを支持して出てきたものは、社会的支配への合理的な例外です。
共和党設立の大部分はトランプを共和党員とみなしていないので、クリントンに恨んで投票することによって彼らのアイデンティティ（保守的かつ実用的）を守ることができます。彼のスピーチを党と一致するように見ている共和党員はトランプに投票でき、彼を声に出して支持してきた。これは彼らの自己概念を守ります。
「私たちは政治を合理的に計算された決定と考える傾向がありますが、実際には、他の人々が私たちのために決定を下します」とBergerは言います。 「候補者は、私たちがBMWやボルボを駆り立てるのと同じように、私たちが誰であるかを反映したものです。彼らは、私たちが誰であるかという社会へのすべてのシグナルです。投票は常にアイデンティティに関するものです。」