ある地域ではサメの攻撃率は2倍になったが、科学者たちは心配しないで

2015年には、ノースカロライナ州とサウスカロライナ州でこれまでにない16件の人間に対するサメの攻撃が発生し、必死の海賊たちの間でパニックが発生しました。統計学的に言って、水中で何か奇妙なことが起こっていたのでしょうか。水曜日に発表された研究の結果 PLOSワン 混乱を一掃する。彼らは少なくとも幾分慰めています。

この研究は、ルイジアナ州立大学の魚生態学者、スティーブン・ミッドウェイ博士が2015年にキャロライナ・サメの恐怖に興味をそそられました。

「私は、世界中のさまざまな場所で、サメによる攻撃がどのくらいの確率で発生する可能性があるかについて興味を持っていました」と彼は述べました。 「サメの攻撃は頻繁に報告されていますが、世界中のサメの攻撃の割合を判断するために、地域の人間集団を考慮しました。」

フロリダ大学の名誉教授、そして世界のサメの専門家であるGeorge Burgess博士を含む彼と彼の同僚は、フロリダ国立歴史博物館によって管理されているデータベースであるInternational Shark Attack Fileのすばらしいデータに目を向けました。このファイルには、1960年以降に国際的に発生したすべてのサメの攻撃に関するデータが含まれています。

毎年の世界と地域のデータを比較することによって、チームは過去20年間でサメの攻撃率が2倍になったことを確認しました。 人口密集地域で 南オーストラリア、米国の東海岸、南アフリカのように。しかし、この発見を懸念の理由としてとらえるのではなく、なぜそれが最初により多くのサメの攻撃が行われているのかを理解するのに役立つことを示しています。

当然のことですが、サメの攻撃が急増すると、地元のサメが特に暴力的または暴力的になっているという懸念が高まる可能性があります。しかし、Midwayの研究がそれほど重要なのは、私たちの懸念をサメから彼らの住む環境に向け直そうとすることです。すべてを指摘することによって グローバル サメの攻撃のホットスポット、データは私達がそれらの地域に共通している要因を見ることを可能にします。

最も重要な要素は、 人口 それらのホットスポットで。

「海岸沿いやビーチコミュニティで開発が進むにつれて、より多くの住民や観光客がこれらの水域を訪れるようになりました」とミッドウェイ氏は言います。 「より多くの人が水中にいると、サメ​​による攻撃の可能性が高まります。」

これは超慰めではありませんが、それは理にかなっています。サメが特に敵対的であるというわけではありません。彼らはただ普通のサメのようにふるまい、そして食物のように見える生物を噛んでいます。その地域にもっと有機体があるならば - ますます人気のあるビーチへの訪問者 - それはまたもっと噛むことがあるだろうことは理にかなっている。

サメはただサメです

混雑している海岸線に旅行しようと計画している人にとって、これは厄介ではありますが有用な情報です。 「任意の年または地域におけるサメの攻撃の数は、水に入る人の数によって大きく影響されます」と、International Shark Attack Fileのキーパーは注目します。

調査結果にもかかわらず、チームは、人口やその他の気温や天気などの地域の要因にかかわらず、サメによる攻撃は私たちが心配すべきことではないことを明確にしたいと考えています。 「サメの攻撃リスクに対する文化的な認識にもかかわらず、大規模でのリスクはそれほど高くなく、増加率が高いところでは予防策がとられる可能性が高い」と彼らは書いている。

この研究は、サメが人間に対して特に敵対的であるという理由ではなく、人間がサメの空間に侵入したときにサメの攻撃が起こることを思い出させるものです。私たちは彼らの生息地の破壊だけでなく、今年の初めに科学者が報告したように、魚やチップスショップで揚げる責任もあります。

「あの海は、私たちに100％の安全の権利を与えているわけではありません。私たちはそれを訪れる人です。私たちはエコツーリストです」とBurgessは言いました。 逆 以前のインタビューでは、広く行き渡っている現代の恐怖を刺激したサメの攻撃について。

MidwayとBurgessはどちらも、この調査から得られた情報が、人々がいかにしてサメの攻撃から身を守るのか、また、不適切な悪魔化からサメを守るのに役立つことを願っています。

「私たちがコントロールできないものがあるという考えは、多くの人々の精神に不快感を与えていると思います」とBurgess氏は以前述べています。サメは何の役にも立たないと主張する人々、そしてサメの攻撃が起こったら、私たちはそこから出て殺害するべきだ」と語った。

抽象：

サメの攻撃は、しばしばサメの個体群にとって否定的な結果を伴う、広範囲の注目と宣伝を引き付ける世界的な現象です。サメの攻撃に対する広範な認識にもかかわらず、人間の水の活動とサメの個体数の傾向はどちらも動的であり、その結果、空間と時間の経過に伴って変動する割合のサメの攻撃が発生しています。サメによる攻撃のさまざまな傾向を理解することは、リスクに対する理解を深めること、および攻撃を受けたときの対応を強化することに役立ちます。私たちは、世界規模のサメの攻撃率は低いものの、世界各地で数十年にわたって変動していることを発見しました。人口の少ない国が最も高い攻撃率を持つ一方、人口の多い国（米国、オーストラリア、南アフリカ）は全体的に低い攻撃率を持つ傾向がありましたが、さらに年々変動します。 1960年代から現在まで、最も人口の多い国々も、攻撃率が上昇している場所である傾向がありました。結局のところ、サメの攻撃リスクは地域の状況（時間帯、種の存在など）によっても左右されます。しかし、攻撃率を世界規模で理解することは、リスクを展望に入れるのに役立ち、サメのより科学的根拠に基づいた議論、およびその管理と保護に貢献するかもしれません。