資本主義国家に対する批評家である「ルイ・ナポレオンの第18のブルマアール」からの最も酷使され誤用されたカール・マルクスの引用は、「歴史は…最初は悲劇として、次に遠くまで繰り返される」というものである。時間が経つにつれて、大衆はますます単純化された考えでますますコミカルな指導者に目を向けるようになるように、歴史的な原型がどのように現れたり現れたりするように見えるかについてである。誰もが見ている質問 瀬戸際 聞いてみるべきなのは、その番組がある農場の将来に存在するのか、それとも私たちの圧倒的に愚かな現在を反映しているのかということです。
今週のエピソード「Tweet、Tweet、Tweet」では、ジャックブラックのカブールで私たちの男がアジアでの陸上戦争の開始に比例して2番目の間違いを犯し、国際危機を深めているのを見ています。彼が反乱軍から準救助した女子学生は、米国大使館で、Twitterを引き裂いて「アンクル・クリーピー」と呼び、帰国に影響を与えると誓っている強者Umair Zamanの注目を集めている。大使館はそれから、何とかしなければならないジョン・ラロケット大使の喜びに縛られて、そしてこのショーで、空の王国に7頭の龍を乗るのを楽しみにしています。
このプロット線は - スイング英国の闇市場のアートディーラーによって捕らえられた戦闘機パイロットについてのものよりわずかに少ない程度まで - 絶対に滑稽です。実のところ、アメリカの外交政策に似ていないのであれば、酔っ払って酔っ払っても足を踏み入れることはできないでしょう。そしてそれこそが、私たち、視聴者たちが少し苦労して自分自身を見つけるところです。 瀬戸際 遠くにあるように感じますが、その範囲を考えると、特定のイデオロギーや状況の遠いところには感じません。ショーはアメリカの国際社会との関わりの道徳的曖昧さを萎縮させていますが、それは誰もブルズアイのためにポイントを得るべきでないという非常に大きくて古い目標です。
この番組の怒りの中には(そして怒っているようにも)ワシントンのはしごを登るような人々を対象としているものもあるが、アメリカの不注意に対するより広い見方はいかなる政治的説得にも固定されない。少数派とのセックスとTim RobbinsがTim Robbinsであることに基づいて、私たちが主人公に最も近いのはWalter Larsonであることがより寛大であると結論付けるのは公正です。しかし、迫害を受けている国防長官は右翼タカ派ですか?大統領は民主党員ですか?私たちにはわからないことがあり、そのために、アメリカを犠牲にしてモノリシックな冗談を言います。
そして、確かに、私たちの実際の外交政策は、冷戦の終結以来、矛盾のないものに陥っていますが、農場はこれ以上に指摘されているはずです。誰が 瀬戸際 を楽しみにして、それがちょうど国際関係についてであるならば、私達はどのようにしてこれまでにどのように中国人またはロシア人の文字なしで得ましたか?注目に値する国連を代表するキャラクターはどうですか。
瀬戸際 狂気で、それは狂気の笑い声を上げますが、それは私たちの民主主義についてのYouTubeのコメントのように感じ始め、よく考えられず、ピケにぴったり合いました。ショーが更新されたという事実は、安全な距離から爆弾を発射するのではなく、彼らが実際に勝つことができる戦いを選ぶことをそのクリエイターに奨励するはずです。それがLarsonの反対だと思われる。
'瀬戸際'要約:オースティンパワーズはパキスタンに行きます
それは戦争、政治、野心、そして無能に関するものなので、The BrinkはStrangelove博士とVeepの両方との比較を招きます。これらの比較は実例になるかもしれません、しかし、StrangeloveとVeepは両方ともオウターの作品です(Kubrikと最近引退したIannucci)。
「瀬戸際」要約:強化された尋問技術
The Brinkの10エピソード1シーズンの2番目のエピソードは、ネットワークの主力である2番目のシーズンの3番目のエピソードと少し似ていました。観客がキャラクターの動機をよりよく理解するのを助ける代わりに、作家は単にキャラクターの状況を詳細に説明することにしました。これが私たちが得たものです:Walter Larson ...
「瀬戸際」要約:性と黙示録
「バグダッド・マイ・アス」という微妙な題名のザ・ブリンクの第3話では、ジャック・ブラックのアレックス・タルボット氏とティム・ロビン国務長官ウォルター・ラーソン氏を接触させ、架空のパキスタンの政治的力学を明らかにした。エピソードがどうしようともしなかったことは、肉に肉を加えることでした...