株式会社博展 - 東芝実績動画
赤ちゃんが牛乳に対してアレルギーがある場合は、牛乳を避けるのが常識です。しかし、もし両親が誤って 思想 彼らの赤ちゃんはアレルギーでしたか？さらに悪いことに、誰かが彼らにそれがあると確信させたとしたら？これは遠くに聞こえるかもしれませんが、何年も前から起こっているかもしれません。新しい報告によると、乳児用ミルク業界の乳アレルギーの診断方法への不適切な影響により、多くの親が不必要に乳製品や母乳育児を避けている可能性があります。
に掲載された論文で ブリティッシュメディカルジャーナル ロンドン大学名誉教授であるChris van Tulleken博士は、水曜日に、英国の子供たちは、2006年と比較して、2016年に牛乳タンパク質アレルギーと診断された割合が500％高いと書いています。 van Tullekenは、乳児用ミルク業界はこの急増する診断率のせいであることを示唆しています。
そして、この増加がNational Health Serviceによるこれらの製品への700パーセントのより高い支出に翻訳した間、van Tullekenは書いています、より多くの子供たちが実際にこのアレルギーを発症しているという証拠はありません。 2007年と2016年の調査によると、その期間中に牛乳タンパク質アレルギーの有病率は有意に上昇していなかったということです。
van Tullekenが報告しているように、この過言は偶然ではないようです。 2007年から2017年の間に発表された6つの異なる牛乳アレルギーガイドラインのうち、寄稿者の大多数は、乳児用調製粉乳業界から資金を受け取った研究者または医師でした。 2つの場合では、ガイドラインは実際に製造業者自身によって資金を供給されました。
1981年に発行された世界保健機関の母乳代用品の国際マーケティングコードによると、代用乳を製造する会社は、母親を直接教育したり、利益相反を生じさせたり、健康システムを通じて宣伝したりすることになっていません。しかしvan Tullekenが提示する情報に基づいて、乳児用調製粉乳製造業者は医師が患者を診断し治療する方法に強い影響を与える方法を見つけているようです。
「私は明らかにハイテク医療システムの中で働いています、しかし、私たちがすることができる害と業界が私たちの職業に及ぼす大きな影響を本当に知っている必要があることを直接思います」とvan Tullekenは言います 逆 。 「母乳育児中の乳児およびその親が業界での搾取に対して脆弱なのは誰もいない」
そしてこの傾向の結果は、乳児用調製粉乳会社の利益だけではありません。 2018年の初めにSave the Childrenによって発表された報告では、フォーミュラ会社がWHOコードの直接違反である医師や助産師などの医療従事者に贈り物を提供していることを研究者たちは発見しました。フィリピンでは、van Tullekenが書いている、データは毎年16,000人の死亡が式の摂食にリンクすることができることを示唆している。
かなりの程度まで、業界の影響は牛の乳タンパク質アレルギーの特定の性質によって可能になります。牛乳タンパク質アレルギーのいくつかは、免疫グロブリンE（IgE）によって媒介されますが（ピーナッツアレルギーやミツバチのアレルギーについて考えているように）、他のものはそれほど明白ではなく、食物過敏性として現れます。そして、非IgE牛乳タンパク質アレルギーを確認する唯一の方法は、その耐性を再テストする前に、赤ちゃんが完全に代替品に切り替えることであるため、乳児用ミルク業界は、より使用に余裕のあるガイドラインを作成し、後援することから恩恵を受けます。ミルク代用品これらのガイドラインに従って、業界はこの過程で母乳育児を中止することの重要性を強調しています。
「乳児が母乳のアレルゲンを介して深刻なアレルギーを起こすことができるという証拠を提供する基礎研究は、本当に本当に弱いです」とvan Tullekenは言います。 「私たちは、何が起こっているのかの科学を理解することにほとんど投資をすることなく、患者や医師のためのガイドラインや教育プログラムをたくさん持っています。」
また、医療政策の策定に業界が関与していることは明らかに子供の健康に有害に思えるかもしれませんが、利益相反に関連するバイアスは微妙なものです。例えば、上のビデオで、ロージーハーグ博士は牛の牛乳アレルギーの診断と治療方法について発表しました、そして彼女の講義の始めに、彼女は業界から資金を受け取っていると彼女は明らかにしました。
「それが私の言うことに影響を与えないことを願っていますが、それを知っておくべきです」と彼女は言った。資金源が医師による患者の治療方法に影響を与えない可能性もありますが、真実は彼らがよくすることです - たばこ業界が後援する研究のようにフルーティーな蒸気を吸い込むフレーバーが問題であるか製薬会社INSYS Therapeuticsがフェンタニルを過剰処方するために医師に支払う。
今後、van Tullekenは、「法律で遵守された」WHOコードを普及させたことによる業界の影響の防止と、利益相反の宣言を医師に義務付けることを望んでいます。