世界はちょうど京都の気候変動目標を打ち砕いた。それで?

$config[ads_kvadrat] not found

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
Anonim

京都議定書は温室効果ガスの排出を抑制し、暴走する気候変動を阻止するための国際協定であり、交渉が途絶え主要な関係者がテーブルから撤退したため、1997年に外交上の失敗とみなされました。しかし、振り返ってみると、この合意は驚くべき成功を収めています。2008年から2012年の間に署名者が総計24億トンを超えて署名しました。柔軟な目標を考慮した後、36の署名者全員が合意条件を満たしました。 。

皮肉なことに、これは幸いな事故だと言うでしょう - 世界的な経済混乱は、そうでなければより高い排出量を推進していたであろう成長を減速させたということです。これは本当かもしれませんが、希望がある余地もあります。 1つは、京都で設定された目標を遵守するためのコストが予想よりはるかに少なかったことです。目標を達成するために費やしたほとんどすべての国はGDPの0.1パーセントであり、そして多くの人にとってコストはずっと低かった。この値段は、署名時に専門家が予測したものの10分の1から4分の1の間でした。

繰り返しますが、ここの皮肉は目標は達成されただけだと言うでしょう なぜなら それを行うのが安かった - 目標を達成することがそれが期待されたものを犠牲にしたならば、目標は達成されなかったでしょう。これはおそらく正しいのですが、要点以外にも、代替エネルギーがますます安くなっているという事実は残っており、これは現在および将来の気候変動目標を達成するためには良い兆候です。

京都議定書を災害と分類するのが間違っている理由 - @ MichaelGrubb9:http://t.co/qJwQoyxLOD pic.twitter.com/GsSX5PxCuK

- Climate Home(@ClimateHome)2016年6月10日

将来について言えば、この報告書は今年初めに調印されたパリ協定にとって大きなシグナルであり、京都が主張していたよりもはるかに包括的です。世界での京都の経験は、国際協定が重要であり、目標を達成することが単なる偶然ではないことを私たちに伝えています。米国は京都を批准することはなく、カナダは当初合意した後に撤退した。これらの国々は、実際に約束をした国々と比較して、議定書に定められた目標を満たすという点ではるかに悪化した。

パリ協定の中でなされた約束は、地球を2度の温暖化に保つのに十分ではありません、それは気候変動の最悪の影響を避けるために我々が下に保たなければならないしきい値に同意します。しかし、それは出発点であり、京都議定書が将来のための教訓を持っているならば、国は気候変動と闘うために自分たちの役割を果たすことを喜んで果たしています。立ち上がるための努力。

$config[ads_kvadrat] not found