PY4E - Unicode and UTF-8 in Python (Chapter 12 Part 4)
目次:
1960年、4人のアフリカ系アメリカ人大学生がノースカロライナ州ウールワースのグリーンズボロに足を踏み入れ、白人専用カウンターに座った。経営陣が彼らに去るように頼んだとき、彼らは拒否しました。翌日、さらに多くの学生が参加しました。次にもっと。学生主導の座り込みはアメリカ南部に広がり、公民権運動の舞台と南部での分離の終わりを迎えました。
今日、私たちは米国公民権運動の主要人物を尊敬しており、彼らを不当な制度を是正する危険にさらしている英雄と見なしています。しかし、それは1960年の合意ではありませんでした、その時、座り込み客は「最初に「パンティレイド」の種類の別の大学流行者として却下された」と、彼は言いました。 ニューヨーク・タイムズ 報告書。数年後、この運動がメイソン・ディクソン線の北を動いたとき、北と南の両方で驚くほど多くのアメリカ人がそれを非難しました： 60パーセント 北と南の両方のアメリカ人は、彼らが不必要な暴力につながるだろうと信じて、彼らがワシントンで1963年8月にマーティンルーサーキング、ジュニアを承認しなかったと言いました。キングが1968年に亡くなったとき、彼の不承認の評価は見事な78パーセントでした。主流の政治家の多くが王に対する態度を変えるのに長い時間がかかりました、しかし今彼の誕生日は非公式の国民の奉仕と連邦休日です。
私たちは歴史をより単純な物語に固執するために修正する傾向があります。悪役と英雄、悪者と悪者、歴史の正しい側と間違った側があります。しかし、公民権運動への対応の歴史が証明しているように、時には私たちの見解がこれらの物語にそれほどうまく適合しないことがあります。
時々、私達の多くは私達が思っているよりも歴史の間違った側にいます。そしてそれは必然的にジェンダーをめぐる全国的な議論の根拠となるでしょう。
先月、火曜日の中間選挙の数週間前に、 ニューヨーク・タイムズ ドナルド・トランプ大統領は、性別の公式見解を広げる前政権の方針を撤回する提案を検討しており、出生時に割り当てられた性別のみに基づいて性別を定義したと報告した。 （注：「性別」とは、個人が自己識別する方法を指します。「性別」とは、出生時に割り当てられた生物学的な性別を指します。）
提案された政策はまた、彼らが遺伝子検査を受けない限り、誰かが性別を変えることを違法にするでしょう。その提案はトランプジェンダーの人々の権利に対するトランプの姿勢と非常によく一致していた、それは彼がそれらを持っているとは信じていないということである：彼の政権は試みられたトランスジェンダーの軍事禁止からオバマをロールバックすることへのLGBTの学生のための時代保護。
提案された政策は、LGBTQの権利への攻撃と、中途半端にトランプの基地を回復させるための皮肉な努力として広く解釈されていました - 両方ともおそらく真実です。
残念なことに、政権のジェンダーに対する見解は国全体の見解に対してそれほど遠くないのですが、私たちの将来の自己は今日の私たちの考えをどのように振り返るのでしょうか。歴史は、私たちが選挙権、公民権、同性婚で行ったのと同じように、性別の討論に関して直面する集団的な報酬について私たちが艶をかけることを私たちに教えてくれます。
昨年のPew Research Centerの調査によると、アメリカ人の半数以上（54％）が、性別は出生時に割り当てられた性別によってのみ決まると考えています。さらに、成人の39％がトランスジェンダーの人々を受け入れるようになる必要があると答えた一方で、大人の32％、またはアメリカ人の3分の1近くが、トランスジェンダーの人々を受け入れるようになりました。文脈のために、少なくとも29人のトランスジェンダーの人々は2017年に殺害されました。そして、これまでに米国の歴史の中で記録されました。
さらに、私たちは性別や性別に関する私たちの文化的見方を政治的なイデオロギーの線に沿ってきちんと分けられていると考える傾向がありますが、Pewの調査ではそうではありません。共和党員の大多数（80％近く）は確かに自分の性別が出生時に割り当てられた性別であると信じていると言ったが、民主党員の34％は性別は固定され不変であることに同意したと答えた。しかし小さいものではありません。そして別のイプソス研究では、アメリカ人の32％がトランスジェンダーが精神病であると信じていました。
明らかに、私たちの文化は、トランスジェンダーの人々が法的保護に値するということだけでなく、そのアイデンティティーが有効であること、そしてある程度までは、政治的側面の両方の場合に当てはまるという点で進むには長い道のりがあります。
これはすべて恐ろしいニュースです - しかし、潮流は私たちが考えるよりも速くなっているかもしれません。
同性結婚はこのように一度
例えば、別の大きな問題、すなわち同性婚についての議論について考えてみましょう。何十年もの間、アメリカ人の大多数は同性婚に反対していました - それでも、年を追って1980年代後半から始まって、同性婚の支持は年に推定1 - 1.5パーセントの驚異的なペースで増加しました。 2009年、ピュー・リサーチ・センターの調査で初めて、大部分のアメリカ人が同性婚を支持し、反対意見は49％に下がった。そしてその数は、米国最高裁判所でさえも年々低迷し続けている。最終的に2015年に全国的に同性婚を合法化しました。
1960年にウールワースのカウンターを去ることを拒否した学生のように、ストーンウォールのLGBT活動家はアメリカの歴史の中で正当化され、バラク・オバマ大統領（当初は同性婚に反対していた）はLGBTQの権利に関してはまだ長い道のりがありますが、次世代が同性婚への反対を見て、私たちが現在分離を見ているのと同じ方法で成長することを願っています。同性婚の禁止：私たちの国の歴史に対する恥ずかしいとの境界線の考えられない汚れとして。そして、トランス、ジェンダークィア、ジェンダーフルイド、そして非バイナリーの声が増して大きくなるにつれて、ジェンダーをめぐる議論は同じ道をたどるでしょう。
切り札は歴史の間違った側面にあります。私たちの残りの部分が彼と反対側にいないことを確認しましょう。
Ej Dicksonはニューヨークの作家であり、 逆 寄稿者。ディズニーのスーパーファン、彼女はお母さんだがそれについて奇妙ではない。 ejdickson.comで彼女の作品の詳細を読んでください。