ã¯ã³ã³ã¨å±±ç»ãâª
目次:
投票慣行の近代化、投票での待ち時間の短縮、投票者の投票率の向上、投票の利便性向上などを検討している多くの政府高官、および投票システムを狙う企業は、「ブロックチェーン」と呼ばれる新技術に注目しています。ウェストバージニア州のプログラムでは、軍で海外に勤務する有権者の中には、自分のモバイルデバイスから投票を行うことができるものがあります。世界中の様々な場所の他の場所で同様の投票方式が試みられてきた。
CryptoCurrenciesと契約のためのイニシアチブの研究者として、私たちは多くの業界でブロックチェーンシステムの変革の可能性を信じています。ビットコインやその他の暗号通貨の背後にあるテクノロジとして最もよく知られているブロックチェーンは、匿名の見知らぬ人が詐欺や改ざんの恐れなしにお互いにお金を送ることを可能にする以上のことを行うことができます。彼らは、何十億ドルものお金を集めたテクノロジーベンチャーに人々が投資するための新しい方法を生み出し、そしていつかは教育的信任状、土地所有権および食料の起源をより透明かつ偽造しにくくする記録を保存するかもしれません。
ブロックチェーンは、インターネット投票によって引き起こされる信頼の問題に対する理想的な解決策のように思えるかもしれません。データはブロックチェーンにのみ追加できます。削除したり変更したりすることはできません。複数のコピーがさまざまな人や組織が所有するコンピュータに保存され、おそらくさまざまな国にまたがるためです。不正なデータが追加されるのを防ぐために、ブロックチェーンのコンテンツに厳密な制御を設定できます。そして、ブロックチェーンは透明になるように設計されています - それらのコンテンツは世界中のどこの誰のコンピューティングデバイスによっても読めることが多いです。
それでも、伝統的なブロックチェーンベースの投票を研究してきた学者として、私たちはブロックチェーンが特定の問題を解決するかもしれないが、インターネット投票の基本的な問題を解決できないと信じています。実際、彼らは事態を悪化させる可能性があります。
コンピュータが壊れる、または壊れる可能性がある
何年もの間、選挙警備の専門家たちは、インターネットは投票のような社会的に極めて重要で時間に敏感な機能にとっては危険すぎると警告してきました。たとえば、有名な暗号学者のRonald Rivest氏は、「インターネット投票のベストプラクティスは、飲酒運転のベストプラクティスに似ている」と述べています。どちらも安全な方法はありません。
賭け金は莫大です。民主主義には広範な国民の信頼が必要です - 宣言された勝者が実際に最大の投票数を獲得しただけでなく、システム全体の完全性においてもそうです。投票した票はカウントされたものであり、隣人の票は正確に集計されたものであり、贈収賄や強制の結果ではないこと、そして地元の集計は州の選挙当局に安全に伝えられていると人々は信頼する必要があります。
今日の高度なコンピューティングデバイスでさえ、そのような保証を提供することはできません。ほとんどのハードウェアとソフトウェアは隠れたセキュリティ上の欠陥があり、定期的に更新されません。デバイスは脆弱であり、ネットワークも脆弱です。インターネットの機能停止 - たとえゲーマーが競合他社を立ち上げようとしているような些細なことによってさえ - 人々が投票するのを妨げるかもしれません。インターネットトラフィックに対する意図的な標的型攻撃は、全国規模で民主的機関に大きな混乱を引き起こす可能性があります。
民主的社会自体の安定性と完全性は、欠陥のあるコンピュータシステムに追いやられるにはあまりにも重要です。
敵対者は機会を探しています
ハッカーは、外国政府に支えられているかどうかにかかわらず、常に新しい目標と社会的不和を蒔くための新しい方法を模索しています。彼らは利用可能な技術的な弱点を見つけ、そして完全に悪用するでしょう。ペーパートレイルがなければ、誰かがひそかに投票を変更した可能性があるため、民主的選挙に対する国民の信頼がさらに低下することになります。
ブロックチェーンはコンピューティングデバイスに依存します
ブロックチェーン投票が選挙の完全性を悪化させる可能性がある重要な方法は、実際にそうせずに信頼性を高めると主張することです。
承認された有権者のみが投票できる投票システムを想像するのは簡単です。投票はブロックチェーンに確実に記録されます。ブロックチェーンは、消去または改ざんできない単一の権威ある選挙記録として機能します。すべての意図と目的のために、記録はハッキング防止になります。
ただし、ブロックチェーンで投票を集計しても、投票者の電話やコンピュータを安全に保護することはできません。投票は安全に記録されるかもしれません、しかし投票が最初に間違って投げられたなら何も意味しません。あなたの電話があなたの投票を候補者Rから候補者Dに変えるマルウェアに感染しているならば、投票システムの残りの部分がどれほど安全であるかは問題ではありません - 選挙はまだハッキングされています。場合によっては、ブロックチェーンによって有権者がその種の改ざんを検出できるようになることがあります。ただし、ハッキング検出ソフトウェア自体がハッキングされていない場合に限られます。
参照：18州で使用された投票機が2分でハッキングされるというデフコンのビデオ
さらに、一部の企業のビジネス慣行では、ブロックチェーンシステムを信頼する可能性が損なわれています。ウェストバージニア州が11月に使用するシステムの製造業者は、多くの企業が物理投票機を製造しているように、セキュリティ業界、ブロックチェーンコミュニティ、そして民主主義そのものの中心である透明性を受け入れることを拒否しています。彼らは、暗号化プロトコルへの公的アクセスをシステムの中心に提供しているのではなく、製造業者のセキュリティの約束に頼る代わりに公衆を残しています。独立監査人がシステムに微妙なバグやセキュリティ上の欠陥、あるいは専門家には明らかな大きな欠陥がないことを本当に確信することはできません。
投票購入が新たに可能になる
ブロックチェーン投票が既存の投票問題を悪化させるもう1つの方法は、投票購入の可能性を増やすことです。投票者を買収するのに必要なのはビール1杯だけです。秘密の投票が買われた投票の確認を非常に難しくし、そして重大な刑事罰があるので、投票購入は大規模な米国の選挙ではまれにまれにあります。
インターネット投票は、これらの保護を完全に無効にする可能性があります。ブロックチェーンに投票すると、投票ブースの機密性がなくなります。暗号化は役に立ちません：投票者のデバイスが特定の候補者の名前を暗号化したことを、ソフトウェアが投票の購入者に数学的に証明することができます。さらに、人々の投票に影響を与えようとするかもしれない外国人は起訴するのが非常に難しいです。
一部の投票会社は、システムがランダムな数字の識別子によってのみ投票者を公に識別しているため、投票購入や脅迫の対象にはならないと主張しています。しかし、これらのシステムの多くでは、投票IDを暗号通貨システムのアカウントにリンクさせることができます。つまり、投票者は、支払った人、金額、または誰を明らかにすることなく賄賂を受け取ることができます。
オンライン投票を推進する役員や企業は、誤った安心感を生み出しています - そして、選挙プロセスの完全性を危険にさらしています。保護要素としてブロックチェーンを使用しようとする際に、彼らは実際には民主主義の重要なメカニズムに新たな脅威をもたらしているかもしれません。
この記事はもともとAri Juels、Ittay Eyal、Oded NaorによるThe Conversationに掲載されました。ここで元の記事を読んでください。