株式会社博展 - 東芝実績動画
ジャーナリストは、保留中の氷河期に関する話に抵抗することはできません。気候変動を興味深いものにし、売り上げを伸ばすためのより良い方法。出版物 - これはさまざまな傾向があります - 数年ごとにこの物語をリサイクルします、そしてそれを復活させる機会が先週の週末にそれ自身を提示したとき、インターネットはそれをすべて終えました。見出しは大規模な地球規模の冷却に対して警告し、我々はミニアイスエイジに入ろうとしていること、そしてノーサンブリア大学の科学者からの報告がまさにそれを証明したと主張した。うーん、驚きました。これは良い科学が悪い読みにさらされていることのちょうど別のケースです。
問題の報告は先週王立天文協会の年次総会で発表された黒点に関する研究でした。研究を主導したValentina Zharkovaは、太陽の黒点パターンの中に太陽が アクティビティ 今後数十年のうちに減少するだろうが、彼女のプレスリリースには地球の気候に対するその変化の影響については何も言及していない。しかし、プレスリリースで言及されているのは、「Maunder Minimum」です。これは、黒点がまれになった1645年から1715年までの期間を指します。繰り返しになりますが、地球の気候とは関係ありませんが、メディアはこのセクシーな情報を取得し、それをロールバックしました。
そのため、Maunder Minimumは、「小氷期」と呼ばれることが多いヨーロッパでの激しい冷却の期間と部分的に一致していましたが、両者の間には正式な相関関係はありませんでした。しかし、それは作家が原因と結果の関係の存在を主張することを止めず、それが現在の黒点の減少にまで広がり、太陽が「眠りにつく」と予測し、私たち全員を凍結させた死ぬまで。他の作家は、地球温暖化についての議論を持ち込もうという誘惑に抵抗することができず、明らかに差し迫っている地球規模の冷却が気候変動の影響を打ち消すことができると示唆しています。
科学の世界は結論に飛びつく場所ではありません。しかし、残念なことに、事実間の関係を間違えることは、特に訓練を受けていない作家と読者にとって、とても簡単です。ほんの少しの精神的な飛躍であなたが得ることができる真実からどれほど離れているかは驚くべきことです。