正味中立性：カリフォルニアの差し迫ったSB822議論がなぜ専門家を興奮させるか

カリフォルニア州は、ネットの中立をなくすための戦いにおいて重要な戦場になる可能性があります。木曜日に、州の議会は、インターネット規制に関するオバマ時代の法律を廃止するというFCCの今年の決断から保護するための最善の州レベルの法案として、キャンペーン担当者から歓迎されたSB-822を討議することになっている。

同法案は1月3日、上院議員のScott WeinerとKevin de Loin、それぞれサンフランシスコとロサンゼルスを代表する民主党の党員によって紹介された。弁護士のダイジェストは、この法案は、とりわけ、合法的なコンテンツ、アプリケーション、サービス、または有害ではないデバイスをブロックすること、インターネットコンテンツ、アプリケーション、またはサービスに基づいて合法的なインターネットトラフィックを損なうこと、または有害でないデバイスを使用することを禁止するそして、ゼロ評価に関する具体的な慣行。

この法案は5月25日に上院を通過し、23票が賛成、12票が反対だった。キャンペーングループFight for the Futureは、支持を得ているのに対し、支持を得ているのは22人であるが、58人が支持を得ていないため、激しい戦いに直面することになるだろう。 3回目の読書は、木曜日の太平洋時間の午前10時から始まる、次の会期中に行われる可能性があります。

この行動は、オープンインターネットを信じる活動家と、サービスを形成するためのより多くの権限をプロバイダーに付与しようとしている立法者との間の最新の戦いです。 2015年には、Tom Wheelerが率いるFCCが、インターネットを固定電話やその他のサービスに似たTitle IIユーティリティとして分類しました。ドナルド・トランプはこれを「もう一つのトップダウンの権力獲得」と批判し、大統領に就任した後、彼はアジット・パイを新しい会長に任命した。パイは、ネットの中立性を「間違い」と表現し、ライトタッチ規制を主張し、最終的には2017年12月に2015年の規則を廃止するよう委員会を率いた。

決定を覆すことを目的とした議会再検討法は失敗した。州レベルでは、36州の議員が行動を起こしました。ワシントン州、ニューヨーク州、ジョージア州、アラスカ州など、すべてがその影響を軽減するために何らかのレベルの措置を講じた一方、22人の州検事総長もFCCを訴えた。カリフォルニアは、数多くの戦場の1つに過ぎません。

「インターネットは私たちの21世紀の民主主義と経済の核心であり、私たちは強力なネット中立保護でインターネットを保護しなければなりません」とWeiner氏は6月の声明で述べています。 「特にインターネットサービスプロバイダとメディア企業の間の大規模な統合 - 最近ではAT&TとTime Warner - を考えると - 私たちは、ISPが同じインターネットアクセスを許可すると信じることはできません。法的強制力のある包括的な法的基準が必要です。そして、連邦政府が正味の中立性を保護できなかったことを考えると、カリフォルニアは私たちの居住者や企業を保護するために一歩を踏み出さなければならない」

Fight for the Futureは、法案の背後にその最大の重点を置いて、それを「国で最高のいまいましい州レベルの正味中立法案」と宣言しました：

#SB822は最高の状態レベルです。#ネット中立的な法案は国で

blockingブロッキングなし

✅スロットルなし

paid有料の優先順位付けなし

harm有害なゼロ評価詐欺なし

相互接続違反なし

AG AGがVerizon throttlinghttp：//t.co/DH2CfrSwwDのようなインシデントを調査できるようにします。

- 未来のための戦い（@fightfortheftr）2018年8月30日

「私たちの州には、無数の新興企業とテクノロジー大企業が本拠地となっています」と、6月の声明で、ザビエル・ベセラ司法長官は述べています。 「ネットの中立性が重要になるのは、すべての消費者が自分のインターネットサービスプロバイダによる干渉や操作なしにオンラインコンテンツにアクセスする権利を持っているからです。私たちはその権利を守るために必要なことをします。」

未来への闘いは今や、遅すぎる前に、キャンペーンに参加してアセンブリに電話をかけることを強く求めています。

関連ビデオ：Ted Cruz、正味中立性に関する討論を1つの盲目的に愚かな質問に減らす