Ёжик Боря и Алфавит Т
米国疾病予防管理センターは今週、アメリカの赤ん坊が生まれている割合は人口を維持するのに必要なものより低いと報告しました。人口統計学の古典的なやり方では、レポートはまた人種や州によってこれらの統計を分類しました。データが白人国家主義者の注意を引いた後、この一般的な統計的慣行は意図しない結果を生み出しました。これは評論家が無責任な報告を非難する結果です。
報告書は、総出生率（TFR）が すべての人種および出身の女性 は、人口を維持するのに必要とされる率より低いと予測される（ＴＦＲは、生殖期間中に１，０００人の女性が有すると予想され得る乳児の数を指す）。一部のTwitterユーザーは、CDCがその報告に含んでいるその情報の人種的な内訳にもっと興味を持っていました。白人女性については、必要な「代替率」を満たす州はありませんでした。そして、ヒスパニック系の女性のために、29の州がありました。公衆衛生の専門家が指摘したように 逆 報告には、このデータを理解するのに必要な人種的および社会経済的不平等に関する重大な文脈は含まれていなかった。
レポートの公開から数時間以内に、代替ブログ 情報戦争 集約した デイリーメール 1人のユーザーは、「専門家」は、「移民で生まれた女性のうち、ごく少数の子供が多くなっている」と述べていると述べています。 44,8000人のフォロワーを持つ@RAMZPAULというTwitterユーザーは、次のように書いています。
グローバリストは計画を立てています。それは国境を完全に開放し、経済を完全に台無しにし、イスラム教の前にひざまずき、そしてすべての権利を完全に撤廃することを意味します。しかし、ねえ、それは人口問題を解決します。
- Mike Lee（@Mike_Lee_B）2019年1月10日
要するに、これらの統計とその背後にある科学は、白人のナショナリストの物語を永続させるために使用されていました。
La Salle大学の異人種間グループ関係の専門家であるCharles Gallagher博士は次のように述べています。 逆 このようなレポートは文脈から外されるのは簡単です。報告書は、TFRの人種内訳の背後にある根本的な社会的または経済的要因を明確に議論しておらず、この目的のための議論の節または他の文脈上の情報を含まない。
「もし誰かが人々と白人の大量虐殺について妄想的であったならば、それはそのキャップのさらに別の羽毛になるでしょう」とギャラガーは言います。 「ここに問題があります。人々が社会科学データをどのように使用しているかについて、あなたは本当に責任を負うことはできません。私がしているような作品の中には、私が公開したものを取って、それをまったく文脈から外れたものにしているのが見えます。人々はそれを使用し、それを操作し、マッサージし、それを誤解します。
コロンビア大学のMailman School of Public Healthの助教授であるAshwin Vasan博士は、データの意図的な「マッサージ」は公衆衛生の分野で議論の的になっている話題であると述べています。 CDCの報告書には、家族計画サービスへのアクセスや人種差別による医療の質の面での国の地理的および人種的な不平等について言及していなかったという事実が、データを「悪意のある行為者」による誤用に対して脆弱にしました。
彼は、公衆衛生活動家が「マッサージ」を避けなければならないと主張している。
「分野としての公衆衛生、そして分野としての疫学は、ある意味で物語を文脈化することのいくらかの所有権を取った今こそ、」とVasanは言う 逆 。特に、社会的、経済的、人種的に大きな偏りや分裂が見られる今日の時代では、データをそこに出してその影響を私たちの手で洗うことができるという考えはおそらく正しくありません。さらなる背景や歴史的背景を通してそれらのいくつかを阻止しようと試みるのは私たちには義務です。」
私たちの人々は希望を失いつつあります。祖国が必要です。
- RAMZPAUL（@ramzpaul）2019年1月10日
今日の過激な政治情勢の中では、公衆衛生データをCDCで使用されている直接的で客観的かつ伝統的な人口統計学的スタイルで提示するだけでは、おそらくもはや十分ではないでしょう。新しいレポートには、それが提示する統計のトレンドを切り上げるための「ディスカッション」セクションが含まれていますが、それについては詳しく説明していません。 理由 またはそれが記述する数字の背後にある歴史的背景もしそうであれば、それはヴァサンの「悪意のある俳優」によって誤解されにくいかもしれません。
TFR統計の背後にある複雑な物語とそれが人種によって分類される方法は、経済的安定から健康への懸念まで、人々が子供を産むかどうかを選択する理由は多岐にわたります。への電子メールで 逆 同報告書の執筆者であるBrady E. Hamilton博士は、この国のTFRの低下の重要な要因は、 出生率 （人口の1000人当たりの実際の出生数）10代および30歳未満の女性。このレポートは出生率を州および年齢層別にまとめたものであるが、TFRの傾向との関連では考慮していません。これらの種類の報告にはヴァサンが主張する種類の文脈が必要である。
本稿の前部に文脈の節を追加するという単純な行為は、この情報がどのように提示されるかを潜在的に形作るための長い道のりを経たかもしれません。これはすでに医学雑誌に掲載された論文の一般的な側面です、と彼はこれがこの分野で標準的なやり方になることを望んでいると付け加えて、Vasanは言います。
「これを行う際に私たちがチェリーピッキングをしているという考えを避けるための1つの方法は、それを標準化し、それをすべてのレポートの一部にすることです」と彼は言います。
それでも、たとえそれが報告のデータがあたかもそれが空中に存在するかのように提示されるという事実を変えることはないでしょう、実際には、それはCenter for Health Statisticsの実験室から遠いイデオロギーに従って解釈されるでしょう。運がよければ、将来これらのレポートにもっと基本的な文脈が追加されるでしょう。人々が事実を批判的に選ぶのを止めることはできないかもしれませんが、それは将来彼らの議論をデバンクすることをより簡単にするかもしれません：
「外観：人種、人口、経済、性的指向の格差を説明する場合は、以前のデータで構造的な不平等のいくつかについて基本的な背景を説明する必要があります」とVasan氏は言います。