気候変動に関するTed Cruzのパネルからの5つの最高の瞬間

気候変動の科学を拒絶することについてテッド・クルスの大声で聞くことは、それが数百年のうちにマイアミの廃墟で溺れるのと同じくらい楽しいものになることができます。

最近、Ted Cruzは「Data or Dogma？」と題された公聴会を開き、そこでは3人の率直な気候疑問と右翼の作者を招き、気候変動コンセンサスに穴を開けました。それは「地球の気候に対する人間の影響の大きさをめぐる議論の中で開かれた調査」として請求されました。

世界の他の国々が大人のようにパリの気候変動について議論しているので、アメリカは不安定な衛星データと「18年間の休止」を得ています。確かに、地球がどれだけ温まるのか、そして人間が果たした役割は決まっていません。議論の余地がないのは、地球が です 温暖化とその人間 あります 重要な役割を果たしています。

その精神の中で、ここに火曜日の気候変動に関するパネルからのハイライトがあります。

ダムな瞬間#5：地球温暖化はありません、そして衛星はそれを証明することができます。

Cruz：「衛星データによると、大きな地球温暖化はありませんでした。」Cruzは、気温が上昇していないことを示す一連の衛星データに頼るのが好きです。聴聞会で合理的なリスクとリスク管理を擁護することを担当した貧弱な科学者、デービッド・ティトリー提督は、軌道崩壊と潜在的な機器汚染におけるデータセットの欠陥を指摘しました。

ダムの瞬間#4：気候変動は18年間休止しました。

彼の両親は数学者であると述べたクルス - 彼は子宮浸透または何かを通して彼のものを知っている - 彼は気候変動が過去18年間で「一時停止」したと信じている。世界の気温を見て、クルーズは1998年以来気候は温暖化していないと主張しました。データポイントが平均をはるかに超える暖かい年から始まり、2015年が過去6年間で記録的な最高記録を更新したように見えることを気にする必要はありません。

Dumber Moment#3：気候変動の疑いはガリレオのようなものです。

Cruz：気候科学者はローマの異端者であり、それを疑う一握りの人はガリレオです。 400年にわたる改良された科学的手法のおかげで、私たちはもう少し洗練されたものになっています。それは、私たちの聖書から望遠鏡でのぞき込むのを恐れないということです。現実には、組織や独立した研究者による圧倒的なコンセンサスがあります。疑いのある人が資金を受け取るのを妨げる陰謀はそれほど多くない。「この考えは弱いので激しい議論にさらすことはできない」と語ったMark Steyn氏は、その資格は彼が地球上の70億人のうちの1人だったという科学を疑っている研究者はほとんどいないので、デニールに送られるお金はごくわずかです。 （ジョージア工科大学のJudith Curryに謝罪し、彼らは資金のフラストレーションの不足を解消するためにそこにいたようだ。）

ダムな瞬間#2：植物はCO2を必要としているので、汚染ではありません。

これはCruzからではなく、引退した物理学者William Happerの蛇行した証言によるものです。植物はCO2を必要とするので汚染ではないというのが彼の前提でした。地球規模の温暖化が経済的破壊を引き起こすことを示す実際の研究に直面して飛んで、「これは農業にとって利益になるでしょう」と彼は言った。

Dumb Moment#1：Cruzは、Sierra Clubの会長には示されていないと訴えた。

Cruz：シエラクラブ会長は、このドッグアンドポニーショーでは語ることを断りました、そして、あなたはみんな私に聞こうとしているのですが、それが私に感じさせるものを教えてくれます。神よ、この人は不十分です。