--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
目次:
小型の白いクワッドローターが目の高さでホバリングしており、バトンルージュのBlack Lives Matter活動家のラインをスキャンしているように見えます。それはBest Buyから来たようです。しかし、誰が飛んでいるのですか？警官は？進取的なジャーナリスト？活動家は警察の不正行為を撮影する準備ができていますか？
このビデオは、ミズーリ州ファーガソンでマイク・ブラウンが警察に殺害されて以来、公民権活動家でファーガソンの抗議行動の中心的存在であるジョネット・エルジーによって撮影された。エルジーは言う 逆 問題のドローンは報道の一員であると主張する民間人によって運営されていたが、それはTwitterユーザーや他の人々がドローンが警察の監視ツールである可能性がある顔認識技術
その場合、それらの懸念は正しくありませんでした - しかし根拠はありません。国中の警官と国土安全保障省が彼らの道を持っているならば、パラノイアのように見えるかもしれないことはすぐに実現されて、合法的な恐れになるかもしれません。実際、その日はもうここにあるかもしれません。エルジーは、彼女がファーガソン、バトンルージュ、そしてボルチモアで抗議の上を飛んでいる大きな無人偵察機を目撃したと言います。 FBIは最近、フレディグレイの死について抗議の約18時間の「スパイプレーン」映像を公開しました。
「ボックスファンの電源が入っていないようでした」
「何を探したり聞いたりするのか分からなかった場合、それを見たり聞いたりすることはできませんでした。それは非常に高かったのですが、飛行パターンが私に気付かせたのです。それは三角形になりました」とElzieは言いました。 「ボックスファンの電源が入っていないようでした」
Elzieのアカウントは驚くべきことではありません。全国各地の法執行機関は、さまざまな任務について小規模および大規模の無人偵察機を手に入れたいと考えており、連邦政府は、警察がこれらの新しいツールの使用方法を確実に知っていることを望んでいます。
この傾向のほんの一例として、先週末、国土安全保障省の一部である連邦法執行訓練センターが請負業者に、5人の小さな無人偵察機とそれに付随する訓練実施センターの運営方法を教える訓練センターを求めて遠隔車両FLETCは何十もの政府機関にまたがって連邦法執行官を訓練し、同様に訓練のために地方および州の警官と提携します。無人偵察機が地元や州の警官を訓練するために使われるのか、それとも連邦官僚だけに使われるのかは、勧誘からは明らかではない。具体的な訓練シナリオと無人偵察機の潜在的な用途は含まれていないが、連邦契約のサイトFedBizOppsに投稿された作業明細書が入札の概要を説明した。
これは本当に興味深い部分です。
「FLETCは、合計5つのsUAS 小型無人航空機システム機体と地上管制局/飛行管制システムの購入を目指しています。システムは、法執行機関およびファーストレスポンダの活動に関連する多数のユースケースでの評価を目的として購入されています。」
無人偵察機は、ペイロードを含めて10ポンド未満の重さで、少なくとも10倍のズーム機能を備えたカメラを備えていなければなりません。さらに、ドローンには「カメラを取り外さずに設定可能なペイロード」が必要です。どのようなペイロードが添付される可能性があるかは明確ではありませんが、小型ドローンに赤外線センサー、または化学兵器や生物兵器を検出するためのセンサーを装備することができます。可能性が低いとしても、これらの無人偵察機には、警察との交戦の後にダラスで大量射撃機を爆破するために使用されていた地上の無人車両と同様に、爆発物を装備することが可能でした。
もっと可能性が高いのは、訓練には捜索と救助のシナリオ、諜報活動と偵察活動、そして事故現場の適切な調査方法の習得が含まれるということです。カメラは、「ライブビューイング」および「配信用にビデオをエクスポートするためのストリーミング機能」、および「後で再生するためのビデオの録画」を可能にする必要があります。少なくとも20分、または1ポンドのペイロードで10分。
この投稿はメディアでは以前は気づかれず、最近の法執行機関の動向を考えると、ある意味では驚くべきことではありません。連邦、州、地方の各省庁は何年も監視目的で無人偵察機を使用することに興味を持っていますが、FAAの規制では大規模な使用はほとんど制限されています。
しかし今週、FAAは新しい無人機の規則を発表しました。それは、警察署のような、商業運営者と公共機関の両方による使用を管理します。 ACLUのスピーチ、プライバシー、テクノロジープロジェクトのシニアポリシーアナリストであるJay Stanleyは、次のように述べています。「新しいFAA規則により、公共機関はFAAによる特別な許可証を取得する必要がなくなり、無人偵察機を使用しやすくなります。言った 逆 。新しいFAAの規則は、「特定の条件が満たされる限り、基本的に包括的な許可を与えること」です。
警察による監視ドローンの使用はほとんど制限されていますが、それは興味の欠如のためではありません。 「監視のための無人偵察機に対する需要はますます増えています」とスタンリー氏は言います。そしてもちろん、連邦法執行機関は大規模な監視を行うために無人偵察機を必要としません。フレディ・グレイの死後のボルチモアでの蜂起の後、法執行機関はカメラを装備したセスナ機を使用して1日10時間、30平方マイルに及ぶ画像を撮影、記録、保存しました。 。 「ボルチモアでは、無人偵察機が関与していなかった話を見ましたが、それはそこに出回っている種類の監視食欲を示しています」とスタンリー氏は言います。
大量監視を実験したのはボルチモア警察だけではありません。
FOIAの要請により公開された文書は、Black Lives Matterの活動家たちが連邦法執行機関による繰り返しの監視活動に直面していることを明らかにした。国土安全保障省はBLM活動家をソーシャルメディアで計画的にデモンストレーションしながらモニターした。
連邦法執行訓練センターが訓練のために使用する無人偵察機は、大規模な大量監視が可能ではありませんが、それは彼らが信じられないほど強力ではないという意味ではありません。小型カメラでも、顔認識技術や、モーション検知やオブジェクト識別などの他のスマートフォンのようなアプリケーションを装備することができます。プライバシー保護活動家は長い間、バイオメトリックデータ - そして連邦法執行機関によって集められた自動ナンバープレートリーダーのような関連監視措置 - が地元の警官によってアクセスされることができる、そしてその逆もあると警告してきた。
現地の議員の中には、過剰な無人機による監視を始める前に予防策を講じているところもあります。州議会の全国大会からの最近の報告は、18の州が監視のために無人機を使用する前に令状を取得することを警察に要求する法律を可決したことを明らかにしている。公共の場での政治デモに参加した活動家は、もちろんこれらの法律によって保護されることはないでしょう。
一般的に、法執行機関は公のデモで人々を撮影する権利を持っています - ニューヨークのようないくつかの州では司法判決はいつ、どのように警官が活動家を見ることができるかを制限します。また、プライバシーを擁護する団体は、洗練されたカメラを使って個々の顔の画像を取り込んでカタログに登録すると、アセンブリの権利に悪影響を及ぼす可能性があることを心配しています。 「あなたが公の場にいるとき、公の場にいる他の誰もがあなたを撮影する憲法上の権利を持っています、とACLUのスタンレーは言いました。 「そうは言っても、私たちは警察の部署が最初の改正で保護された権利を行使している人々を撮影することを必ずしも望まない。」
「警察が平和的な抗議行動の中で人々の写真を作成し、保持することから生じる恐れのある、冷え込み効果と脅迫について多くの懸念があります。」
新しいFAA規則は、遠隔操縦型空中監視の新時代を迎える転換点となる可能性があります。 「まだ起きていません」とスタンレー氏は言います。 「しかし、それはダイムをオンにして私たちの上にいるのです」