ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
フィンランドの普遍的な基本的な収入実験は次のステップに関する会話をキックスタートさせました。専門家が報告された利点を新しい試験を主催しそして世界規模の運動を促進する理由として指摘しています。
先週の金曜日に共有された結果は、まだ最も野心的な基本収入プロジェクトの1つへの洞察を与えます。 2年間の試験は2017年1月に開始され、2,000人の失業中のフィンランド人に条件なしで月額560ユーロ（634ドル）が支払われました。ほとんどの提案されたプロジェクトとは異なり、参加者は失業手当を主張し続けることができました。初年度のみを対象とした予備的な結果では、対照群と比較して雇用状態の変化はほとんどありませんでしたが、まったく同じレベルの収入でより高いレベルの幸福と快適さが示されました。
英国の芸術、製造業および商業の奨励のための王立協会はその結果を歓迎した。英国の5つの評議会、うち4つはスコットランドにあるが、同様の試験を主催することを提案している。社会はイギリス政府に対し、この分野でのスコットランド政府の研究を支持し、英国における更なるパイロットを奨励するよう求め、それは「厳しい福祉制裁の悲惨な社会的影響」を終わらせるのに役立つかもしれない。
「UBIのアイデアを批判する人は、なぜそのアイデアがすぐには消えないのかとよく聞きます」とRSAの行動および調査責任者であるAnthony Painterは声明の中で述べています。今日の証拠はその理由を示しています。ベーシックインカムは、より大きな経済的安定と幸福を提供するための答えの1つです。」
全体的な信頼が強化されました。フィンランドでの失業者の中では、他の人への信頼は全体としての人口よりも低いですが、標準的な失業手当の代わりに#BasicIncomeが提供されると、他の人々、法制度そして政治家でさえも信頼が高まるようです。 pic.twitter.com/5ZRjFwr5f0
- Scott Santens（@scottsantens）2019年2月8日
フランスのエコノミストであるJean-Eric Hyafilも、この地域についてもっと議論するよう求めた。 Hyafil氏は、「ジレ・ジーンズ」抗議者の多くは、当初ガソリン税に戸惑っていた低賃金の労働者であると説明した。
「最貧層だけでなく、労働者のような中間層の人々に対しても基本的な収入があれば、それは石油税の増額を補うことができるでしょう」とHyafilは語った。 RFI 。 「それが一つの論理です：増税しますが、それを労働者に与えます。これはうまくいく可能性がありますが、基本的な収入については知らないため、このような考えを持っていた抗議者は誰もいませんでした。
しかし、Hyafilは、フィンランドの実験は「基本的な所得実験ではない」と言う限りでは、フィンランドの実験はフランスの同様の失業重視のシステムと類似していると指摘し続けた。
今日の利益を超えて、リチャード・ブランソンとサム・アルトマンのような支持者はそのことを警告しました。そして自動化は既存の仕事を引き継ぎ、人々を失業させる可能性があります。フィンランドは2020年春にテスト結果の詳細を報告すると予想されていますが、そのようなシステムから得られる最大の利点のいくつかは今後数年間は現れないかもしれません。