天体物理学者は惑星の新しい定義を提案する

$config[ads_kvadrat] not found

篠崎愛☆可愛いオッãƒ'イåã

篠崎愛☆可愛いオッãƒ'イåã
Anonim

惑星とは何か、あるいはそうではないかについての議論は進む 方法 冥王星を超えて - それは実際に木星と関係がある、天体物理学者は言う 逆です。

太陽系外の星を周回する惑星という、惑星の正確な定義を突き止めることは、実際には激しい審議の主題です。しかし、ジョンズ・ホプキンス大学の天体物理学者、ケビン・シュラウフマンは、次の論文で発表された論文に新しい定義を出しました。 天体物理学ジャーナル 月曜日に。

「2006年に採択された「惑星」の公式International Astronomical Union IAUの定義は、私たちの太陽系にのみ適用されることを意味しています」とSchlaufmanは言います 逆 メールで。 「「太陽系外惑星」または「太陽系外惑星」と呼ばれるべきものについてのIAUの正式な定義はありません。 2003年に、IAU太陽系外惑星作業部会は、作業定義を採択した。

Schlaufman氏は、「不完全なモデル」を使って、惑星と見なされる前にどれだけの大きさの宇宙物体ができるかを計算するため、IAUの作業定義が問題であると判断しました。

彼は、監視されていない機械学習技術 - 本質的にはコンピューターにラベルのないデータを分類させること - を使って、146の太陽系に相当する惑星を解析することによって自分の定義に達しました。彼は惑星 - 木星のように形をした物体 - を茶色の矮星から分離した - あるいは中規模の天体を巨大な惑星と小さな星の間に分けた。

「私が提案した定義は、私たち自身の太陽系の木星、土星、天王星、海王星と同じ物理的過程を経て形成された物体として惑星を定義することによって、これらの問題すべてに対する解決策を提供します。」とシュラフマンは説明します。「天文学者は過去にそのような定義を適用しようとしましたが、外惑星のような10億年前の天体がどのように形成されたかを一義的に決定するのが難しいために敗北しました。私が私の論文で提示した観察と分析は、この問題を克服し、私の提案した定義の実用化を初めて可能にしました。」

このはるかに正確に計算された惑星となり得る上限により、科学者は、惑星としての惑星の探索をより正確に絞り込むことができ、褐色矮星のような物体の誤表示を避けることができます。

スポットライトを独り占めするには、Pluto。 「惑星」の新しい定義は 実は ガス巨人についてのすべて。

Rae Paolettaによる追加報告

$config[ads_kvadrat] not found