高齢のヒト胚に関する実験の要求は人格をめぐる議論を引き起こす

人間の胚を試すことができる前でさえも、どこに線を引くべきかについて行ったり来たりしています。胚が細胞の集まりではなくなって人になり始めるのはいつですか？あなたが14世紀に書いたDante Alighieriであれば、「ensoulment」の時点で線を引いたはずです。21世紀に働いている科学者であれば、「Individualuation」という時点で実験を終了することができます。あなたが方針を書き込もうとしている生命倫理学者であるならば、あなたは14日後に - 少なくとも火曜日まで、ヨーロッパの生命倫理学者が論じたときにそうするかもしれません EMBO分子医学 それは人格のタイムラインを再考する時が来たということです。

このエーテルのような概念を扱うときに、日付をいじるのは不必要に意味的に思えるかもしれませんが、この線を引く場所を決めることは、胚研究の倫理をナビゲートするために重要です。 1985年に正式に制定された「14日ルール」は、14日後には物事が胚の中で変化し始めるため、胚研究のためのドロップデッドゾーンとして機能します。セルはもはや単純に自分自身をコピーして貼り付けて「原始線」と呼ばれる3つの層に区別することを始めていない、とジャクソン研究所のMartin Pera博士は説明しています。 14日ルールの。

「それは発生学者が「個性化」と呼ぶものであり、それがそこに独特の個性があるポイントです」と彼は言います 逆です。 「もう一度言いますが、これは一種の優美な概念ですが、それは提案された概念の1つでした。」

Lancaster大学のJohn Appleby博士とUniversity Medical Center Utrechtの彼の共著者Annelien Bredenoord博士は、14日の規則を延長する時期が来たと主張しています。 28日にして、何人かの研究者が人間開発の「ブラックボックス」と呼ぶものをもう少し詳しく調べてください。これには2つの理由があります。まず、私たちは数十年前に14日間のルールを制定したので、そもそもこの研究を実施するにはかなりの障害があります。第二に、最近まで、胚をその間勉強するのに十分に実行可能に保つことさえ困難でした。後者が対処されたので、彼らは主張します、それは我々がそのブラックボックスを開けた時です。

「14日の規則を例えば28日に延長するには、科学的理由と倫理的理由の両方があります」とApplebyは述べました。 「胚研究の期間を28日に延ばすことで、科学者は胚で起こる発生過程についての知識の新しい詳細な章を明らかにすることができます。」

彼らは、今や私たちが真に人間の生物学を操作するためのツールを手に入れたので、ブラックボックスをより深く探究するための良い時であると彼らは主張します。 CRISPRのように、DNAを「カットアンドペースト」することを可能にする技術は、親が子供の遺伝病を排除することができる遺伝子を選ぶことを可能にしています。しかし、そうするために、著者らは、これらの遺伝子が初期の発達の間に、すなわち14日後にどのように運ばれるかについてもっと知る必要があります。

特にイギリスやアメリカのように、遺伝子研究を主導する国々では法律で保護されているため、14日間のルールを推進することは価値がある以上に面倒だと主張する人もいます。彼の側では、ペラは我々が胚発生におけるこの期間のより多くの理解を推進するべきであると考えるが、それらを研究するために我々は胚を全く必要としないかもしれないと考えるべきである。幹細胞研究の最近の発展により、科学者は「合成」胚、つまり人間の発達の初期段階を模倣するが、少なくとも今では人間にはなれない細胞の集合体を作り出すことができました。

「はい、この分野全体を検討し議論する必要があります」とPera氏は、28日ルールへの移行の可能性について語っています。 「しかし、私には、その時期までに胚発生を支援できるかどうかさえ明確ではありません。明らかなのは、これらの人工胚が非常に強力な選択肢を提供するということです。」

Peraは、合成胚は精子と卵子から作られているわけではないので、14日間の規則はそれらにはまったく適用されないことを明らかにしています。 ApplebyとBredenoordは彼らの意見で、合成胚は重要な研究手段であるが、14日ルールを拡張することでそれらをさらに発展させ、それらが本当に「本物の」ヒト胚に代わる有用な手段であるかどうか判断できるだろうと述べた。

人間の胚の生物学をどれほど理解していても、ダンテが何世紀も前に行ったのと同じ円周上を回っています。あなたがそれを個性化と呼ぶかどうかにかかわらず、人格の起源をめぐる議論は常に人間の尊厳をどのように維持するのが最善かという問題に帰着します。その会話は、Applebyは説明します 逆 変わってきている。

「ほとんどの場合、胚関連の研究に対する態度は慎重なままです。しかし、今、胚は生き続けることができます 試験管内で これまで以上に長く、14日を超えて胚の研究を行わないことの科学的、規制上および倫理的な影響についての議論が高まっています」と彼は言います。

たぶん今はブラックボックスを開く時です。