æ±å¢ç·´åä¹ä¸
未来派は雑用の終わりを予測することがよくあります。これにはいくつかの知恵があります、そして私たちは確かにたくさんのスタートアップが私たちの毎日のスケジュールのひび割れで成長するのを見ました。しかし、時には解決策が提示された問題とうまくいかないことがあります。時々、我々はスイス軍ナイフの戦いに技術的な銃を持ってくる。そしてそれはロボットメイドにも当てはまります。
特に60年代から70年代にかけて生まれた共通の予測の1つは、最終的には私たちの後を掃除するロボットがあるという考えでした。この予測は非常に一般的なものであり、ポップカルチャーミームとなり、受け入れられている真実に非常に近いものになりました。未来は中流階級の人々が自分たちの後を片付けることを伴わないでしょう。
この方向への動きがありましたが、自動化は予想外の方法で機能します。タスクラビットは興味深い形態の自動化された作業です。アルフレッドもそうです。どちらのサービスも、人間がロボットであるかのように他の人間が労働するようにプログラムする方法を提供します。どちらも実際のロボットを含みません。そして、どちらも中産階級を狙っているとは言えません - 正確には。
私たちが学んだ特定の種類の労働は他の労働よりも高価です。ハウスクリーニングは複雑なので費用がかかります。それは人間がしばしば持っている多くの異なったスキルセットとロボットがほとんど常にしないことを必要とします。
夢は本格的なRosieàlaです。 ジェットソン 。そしてそれはありません。起こりますか？もちろんです。これらのタスクを実行できるロボットがあります。 Boston Dynamicsにはすでにいくつかあります。そうは言っても、多様な労働を行うことができるロボットのコストは、タスク指向のボットのコストを上回るため、メイドボットやバトロンが離陸することを想像するのは困難です。
掃除機、掃除機、拾い上げ、片付け、拭き取り、研磨、および雑然とすることができるロボットの軍隊を建設することは、ロボットの軍隊を建設することとほぼ同じ費用がかかる。その事実を考慮すると、そうすることは実行可能ではないだけでなく、優れたガバナンスの観点からも厄介な可能性があるという結論に達するでしょう。会社または政府を自由を大幅に削減する立場にしなければ、ロボットメイドを大規模に構築することは不可能です。品質への懸念と一緒になる安全性への懸念があります、そして（またはいつ）私たちがそれを達成することをどうにかするなら、ロボットメイドの70年代の夢が行くことは不可能なように近い将来通り過ぎるために。