「殺人者を作る」陪審員に同情してください。殺人陪審員になることは吸います。

私達の多くが法廷にいたので私達はギャラリーを埋めそして陪審員の箱の中にこぼした。私はオッズが私の側にあると考えました。 12人の人々が陪審の義務を免れるために愚かすぎると判断されることは絶対にありませんが、2011年の夏に私が召喚状を受け取ったとき、私は跳ね返るためにそれほど努力する必要はないと思います。職歴だけで。私は警察署での姓名関係、逮捕から判決までの2度の殺人事件の報道、さらに強姦罪の罪で報道されたジャーナリズムのキャリアに7年間携わっていました。カンザスシティの組織的な失敗が恥ずべき殺人率を抑制することに失敗したことに対処した、私の年に2回の毎週のカバーストーリーの2つの記事。そして私は、法廷制度が全員に公正な裁判を与えることを望んでいることにも懐疑的であると懐疑的であると、起訴中の弁護士に直接話しました。それでも - どういうわけか彼らは私を守った。それから私の手に男の人生を入れてください。

大成功を収めたNetflixシリーズからのフォールアウトをフォローしている場合 殺人者を作る 他の人が有罪判決を支持している間、あなたは何人かの陪審員が彼らが今主題スティーブンエイブリーが組み立てられたと信じると主張して先に来たことを知っています。彼らが無罪になれば警察が報復するだろうと彼らが信じたので、彼らは「有罪」を投票したとさえ言っています。これは、陪審員がゴッドフォースケンバードで構成されているというセンチメントを掻き立てる最新の事例です。 「陪審員はい」でGoogle検索を開始すると、オートコンプリートで「愚か」、「悪い」、「偏った」、および「人種差別主義者」が提示されます。私は、「怒り」、「未評価」、「疲弊」、および「倫理的なあいまいさが関係している可能性があるためらいがちな州法に拘束される」ことをお勧めします。

あなたが殺人者を作ることについて強い意見を持っているが積極的に陪審義務を避けているならば、あなたは問題の一部であることを思い出させてください

- Siobhan Thompson（@vornietom）2016年1月10日

私たちの訴訟は、1年以上前の夜の夜に、疑いもなく別の男をイーストサイドバーで撃った20代半ばの黒人男性、トニー・シスコの罪悪感を決定することでした。彼が彼の兄弟であるVessと一緒にそれをしているのを防犯カメラ映像があったので、私は疑いなく言います。兄弟は他の2人の男性と一緒にプールをプレイしていましたが、その2人は途中でAR-15アサルトライフルを製造しました。音声はありませんが、ボディランゲージだけで会話が熱くなっていることがわかります（当然）。トニーがバーの隅で一人の男と主張している間、彼の背後でヴェスはピストルを引き、射撃を始め、トニーと彼が主張している人に向かって一人の男を銃で撃ち始めました。トニーはヴェスが前進するのを見るためにスピンし、誰もが銃を引き抜き、そして射撃を開始し、そして5分後にシスコスはバーに生き残った2人だけです。それらは別々に試されました。裁判の開始時に、弁護士はヴェスに何が起こったのか私達には言わなかった。

彼らは私たちにはまったく話しませんでした、そして彼らは私たちに証言の間にメモをとるようにと頼まなかったので（ミズーリ州ジョンソン郡に特有の規則かもしれません）あなたは陪審員になることは疲れきっていることに気付きます。どの事実が後で関連するのかを知らずに - その検死官の報告は本当に重要ですか？弾道学は私達に意図を伝えますか？ - 2週間の証言のために、あなたは再び役に立つかもしれないし、そうではないかもしれない細部のますます広大な図書館を握ることを試みています。そしてそれについて話すことは審議に影響を与える可能性があるので、あなたはあなたがそうであるように夢中になっているのと同じくらい他の人々、またはそのことについて他の誰かとそれを議論することはできません。

私は、この法廷にいる人は誰でも、正義を得るためのものです。

- ケリー・スミス（@helen_kelllie）2016年1月11日

陪審員の箱を見回す瞬間。私たちのうち14人は、2人のオルタナティブ、男性より数人多い女性、約3分の1の黒人またはヒスパニック、学生から退職者までです。彼らは裁判の間に代替案を締めくくることを望まないので、彼らは審議の前に誰がカットされるのかを特定しません。少なくともメイン12が投票する。防衛が休んだとき、私はほんの少しだけがっかりした側にいました、そして、彼らは私達を審議室にフォルジャーの鍋だけで閉じ込めました。

それまで楽しいことは何もありませんが、少なくともそれは市民的なことです。熟考は、過去10日間に話し合ってきたすべての人が実際に自分が誰であるかを示すときです。クロスワードパズルをやっていて、カードゲームをプレイしたいと思っている人を誰かに教えている女性は叫び始めるでしょう。自己防衛！これは対話を始める良い方法ではありません。私たちの最初の投票で私たちは5人から7人に分割し、大多数は無罪を支持しました。私は罪を犯しました。

その話は、合理的なものから、感情的なもの、見下すためのもの、そして実にソクラテス的なものまであります。 「誰もが私は黒人文化を受けられない独特の白人女性だと思っている」と語ったある陪審員は、意欲的なヒップホップジャーナリストによるギャング活動について講義を受けた後、噴水のそばで私に自信を持った。 「私には4人の黒い子供がいます。彼女は他の陪審員とこの情報を共有しませんでした。彼女は自分自身を正当化しなければならないとは思わなかった。彼女が2週間近くも働かなかったという事実と州の1日6ドルの給料で補償されていたという事実は彼女の気分を助けることができなかった。

それにもかかわらず、陪審員は本当に正しいことをしたいのです。誰かを刑務所に送ったり、処刑され、間違ってはならないという理由だけで私たちが望んでいるのではないかというだけの理由で、私たちが自分自身を超えて上昇したいという責任感があります。あなたは自分の仮定が何であるかについて疑問を投げかけます。もしあなたが内省的なタイプでなければ、おそらく他の誰かがあなたのためにそれを持ち出すでしょう。

殺人者を作ることについての最も怖いことは、あなたが周りを見回してあなたの仲間がどれほどバカであるかに気づくまであなたの仲間の陪審員はよく聞こえるということです。

- Joe-ld Man Winter（@ItsMrCoffee）2016年1月9日

Tony Siscoがアサルトライフルに脅かされていると感じたのは合理的であり、射撃には気づかなかったので、全員が罪を犯さないためには2日かかりました。彼が解雇されていて自衛で自分の銃を引いていたと信じていたかもしれないことが合理的であることを始めてください。 「誰かがその男の死のためにお金を払う必要がある」と私は言いました - しかし、私たちはそれをしました。 。

48時間お互いを咀嚼して私たちの評決を回した後、私たちは弁護人と面会しました。判明したTonyは、無関係の薬物罪ですでに40年の刑を宣告していました。彼の兄弟は以前の裁判で有罪となった。私たちの決定は上訴に使われるでしょう。審議が始まる前に電話番号を交換することを約束したにもかかわらず、私は二度と他の陪審員に会うことはなかった。

数週間後、私は72ドルの小切手を手に入れました。