Dame la cosita aaaa
目次:
最近の米国での暴力的な出来事をきっかけに、多くの人々が「ダークウェブ」の話を含むオンラインコミュニケーションのトーンと内容について懸念を表明しています。悪名高い言葉にもかかわらず、「ダークウェブ」は1つだけではありません。 」
この用語は実際にはかなり技術的なものであり、インターネットのあまり知られていないコーナーの一部を説明するためによく使用されます。私が私の新しい本で論じるように、 ダークウェブを織り込む：Freenet、Tor、そしてI2Pにおける正当性 「ダークウェブ」と呼ばれるものを構成するオンラインサービスは、商用インターネットの初期から発展してきましたが、その技術的な違いのために、一般大衆、政策立案者またはメディアにはよく理解されていません。
その結果、人々は薬を売ったり盗まれた情報を交換したりする場所としてダークウェブを考える - あるいはグーグルがクロールすることができないインターネットのいくつかのまれな部分としてしばしば。それは両方であり、どちらでもはありません。
匿名性とプライバシーを求めて
簡単に言うと、ダークウェブサイトは他のウェブサイトと同様に、所有者が提供したいあらゆる情報を含み、ホスティングソフトウェア、HTML、JavaScriptなどの標準的なウェブ技術で構築されています。暗いウェブサイトはFirefoxやChromeのような標準的なウェブブラウザで見ることができます。違いは、それらがウェブサイトへの訪問者とこれらのサイトの出版社の両方に匿名性を提供するように設計されている特別なネットワークルーティングソフトウェアを通してのみアクセスされることができるということです。
ダークウェブ上のウェブサイトは、「。com」や「.org」などの一般的なウェブアドレスの末尾で終わることはありません。 Freenet、I2P、Torなどのソフトウェアに、ユーザーやホストの身元を秘密にしながら、暗いWebサイトを見つける方法を指示する信号です。
これらのプログラムは、数十年前に始まりました。 1999年、アイルランドのコンピュータ科学者Ian Clarkeは、主流のインターネットをより集中的に構成するのではなく、分散型の方法でさまざまな種類のデータを配布するためのコンピュータ用のピアツーピアシステムとしてFreenetを始めました。 Freenetの構造はファイルの作成者の身元とその内容を分離しているため、匿名のWebサイトをホストしたい人にとっては魅力的です。
Freenetが始まって間もなく、TorプロジェクトとInvisible Internet Projectはウェブサイトを匿名でホスティングするための独自の方法を開発しました。
今日では、より一般的に使用されているインターネットには何十億ものWebサイトがありますが、少なくともこれら3つのネットワークをクロールするさまざまなインデックスや検索エンジンによると、ダークウェブは非常に小さく、最大で何万ものサイトがあります。
よりプライベートなWeb
3つの匿名システムの中で最も一般的に使用されているのはTorです。 ニューヨーク・タイムズ 、 そしてその ワシントンポスト Torのネットワーク上でアクセス可能なWebサイトのバージョンを操作する。明らかに、それらのサイトは彼らのアイデンティティを秘密にしておくことを望みません、しかし彼らは政府の知らないうちにユーザーが個人的にそして安全に接続できるようにTorの匿名化ウェブ技術に便乗しました。
さらに、Torのシステムは、暗いウェブサイトだけでなく通常のウェブサイトもユーザーが匿名で閲覧できるように設定されています。通常のインターネットに個人的にアクセスするためにTorを使用することは、ダークウェブを閲覧するためにそれを使用することよりもはるかに一般的です。
「ダーク」ブラウジングの道徳的側面
センセーショナルなダークウェブの報道が多いことを考えると、人々は「ダーク」という用語を道徳的な判断であると考えることは理解できます。雇い、テロ宣伝、児童売買、搾取、銃、麻薬、盗まれた情報市場のためのヒットマンは、かなり暗く聞こえます。
それでも、人々はインターネットを通じて定期的に犯罪を犯します - クレイグリストに殺人者を雇おうとすることや、薬の購入代金を支払うためにVenmoを使うことも含みます。ダークウェブに関連することが多い活動の1つであるテロ宣伝は、通常のウェブではるかに普及しています。
そこで起こる悪いことだけでダークウェブを定義することは革新的な検索エンジンとプライバシーを重視するソーシャルネットワーキング、そして政治的反対者による重要なブログを無視します。
ダークウェブ情報が検索エンジンによって索引付けされていないと不満を言っても、検索エンジンが通常のインターネットの巨大な大部分 - 電子メールトラフィック、オンラインゲーム活動、ストリーミングビデオサービス、企業内で共有される文書またはデータなど - を見ないという重大な現実を見逃しているDropboxのような共有サービス、ペイウォールの背後にある学術記事やニュース記事、インタラクティブデータベース、さらにはソーシャルメディアサイトへの投稿まで。しかし、結局のところ、私の本の章で説明するように、ダークウェブは確かに検索可能です。
このように、私が示唆するように、「ダークウェブ」における「ダーク」のより正確な意味は、「暗くなる」というフレーズに見いだされます。
不安を管理する
このすべての恐怖と道徳的判断をダークウェブに集中させることは、不必要にオンラインの安全性について人々を怖がらせ、オンラインの安全性について誤って安心させる危険性があります。
たとえば、金融サービス会社Experianは、個人データがハッカーによって侵害されオンラインで販売されていることを顧客に知らせるために「ダークウェブの監視」を目的としたサービスを販売しています。それでも、そのサービスに申し込むには、社会保障番号や電子メールアドレスなど、あらゆる種類の個人情報を保護するために求めているデータを顧客に提供する必要があります。競合他社のEquifaxが米国のほぼすべての成人の個人データを危険にさらしていたので、彼らはExperianがハッキングされないことを期待しなければなりません。
オンライン犯罪がダークウェブに基づいていると仮定するのは不正確です - またはダークウェブ上での唯一の活動が危険で違法であると仮定します。ダークウェブを検索エンジンの手が届く範囲を超えるコンテンツと見なすのも不正確です。これらの誤った仮定に基づいて行動することは、政府や企業がオンライン活動を監視し取り締まることを奨励し、そしてプライバシー侵害の努力に対する公的支援を与える危険性があります。
この記事は、Robert GehlがThe Conversationに掲載したものです。ここで元の記事を読んでください。