FBIの顔認識技術はあなたのプライバシーと権利を軽視します

ウォッチドッグのウォッチドッグはだれですか。そのタイトルが示すように、政府アカウンタビリティオフィス。政府の顔認識技術の使用に関するGAOの最近の報告は、水曜日に一般に公開される方法を見つけました。基本的に、私たちは自分自身に状況を持っていました。悪い状況です。一言で言えば：その顔認識プログラムで、FBIはあなたのプライバシーを侵害し、それについてあなたに話していません。さらに、FBIはこれらのプログラムが正確で信頼できるものであることを確認するためのテストを行いません。

FBIとバイオメトリクスは遡ります - 愛情のこもった関係は指紋データベースから始まりました。しかし、それは今、それよりはるかに進んでいます。 FBIによるとGAOによると、「バイオメトリクス」とは、「生物学的および行動的特徴に基づいて個人を自動認識すること」を意味します。2011年、FBIは「次世代識別」（NGI）システムの試験運用を開始しました。; 4年後の2015年4月、それは完全に機能し始めました。

NGIは、これらのいわゆるバイオメトリクスに州間写真システム（IPS）を一部使用しています。このデータベースは、民間企業の外部データベースに加えて、政府機関に411を超えるデータベースへのアクセスを提供します。 百万 顔写真（現在の米国の人口はわずか3億9,900万人）。法務省は、これらの写真のほとんどは「NGI-IPSの写真の80％以上が犯罪者である」というマグショットからのものであると主張していますが、運転免許証やパスポートの写真へのアクセス権も取得しています。 GAOは、その瞬間は 疑わしい 彼または彼女は書籍、すなわちNGI-IPSの中にいます。

報告書からはっきりとはっきりしないのは、FBIがあなたのソーシャルメディアの写真をどれだけ詳しく調べているかということです。 FBIは、NGI-IPSには含まれていないと主張していますが、それらを使用しています。

「…防犯カメラから撮影した写真やソーシャルメディアの写真はNGI-IPSに登録されません…FBIによると、外部の写真データベースには個人的に入手した写真やソーシャルメディアからの写真は含まれません。それは彼らに対して検索するだけです。」

しかし、金鉱のソーシャルメディアがどれだけあるかもしれないかに注目する価値があります。あなたのコンピュータの写真アプリはあなたとあなたの友達を認識することができます。 Facebookもそうです、そしてそれは写真の中で一人一人を目録にすることに厄介に良いです。 Snapchatレンズを使用するたびに、Snapchatはあなたの顔のユニークな輪郭をマッピングします。それだけではありません。これらのテクノロジは事実上いたるところにあります。

それにもかかわらず、それはFBIがあなたの顔を楽しんでいるだけではない：アクセスは地元の警察署まで及んでいる。 （これもあります：「国防総省の顔認識システムは、敵の戦闘員を特定するためにこの分野の戦闘員を支援するために使用されています」） 直接 アクセスはできますが、他の人は誰でもアクセスを要求できます。アクセスが許可されると、問題の機関はFBIに写真を送信し、特定の数の潜在的な一致を要求します。 （写真は高解像度かもしれませんが、防犯カメラを知っていれば、そうではないかもしれません。）そこに行くと、NGI-IPSはそのデータベースを通して写真を走らせ、そしてGAOは言います。そして、「FACE 顔面解析比較評価サービスの29人の訓練されたバイオメトリック画像専門家」の最後の言葉が与えられます。ついに、必要な数の可能性のある試合がエージェンシーに戻ってきます。これらの明白な容疑者が実際の容疑者であるかどうかを判断するのは、その機関次第です。

その仕組みは次のとおりです。

「具体的に言うと、このテクノロジは、顔から特徴を抽出し、それを検証などに使用できる形式（通常はフェイスプリントとも呼ばれる）に変換します。フェイスプリントが作成されると、テクノロジはフェイス認識アルゴリズムを使用してフェイスプリントを互いに比較し、2つのフェイス間の類似度を表す単一のスコア値を生成できます。」

あなたがサイエンスフィクションに慣れ親しんでいるかどうかによって、それは信頼できる、信頼できるシステムのように見えるかもしれませんし、そうでないかもしれません。そうではありません。これが セクション GAOのレポート内のヘッダー

「FBIは、その顔認識技術の機能の正確さに関して限られた情報しか持っていません。」

FBIが知っているのは、それが した 実際のデータベースではなくテストデータベースを使用して、プログラムの50の可能性が一致する正解率をテストしました。これは86パーセント正確でした。 FBIは、「NGI-IPSの顔認識検索の正確性は運用環境では評価されていません。写真のテストデータベースではなく登録された写真を使用して、調査のリードを検索しています」。採用されている民間企業の顔認証システムがどれほど正確であるかに注意してください。監査はありません。

86パーセントの正確さ。言い換えれば、5つ星のうち約4つです。あなたの地元の寿司レストランが5つ星のうち4つを持っていたならば、あなたはテイクアウトを注文することを検討するかもしれません。しかし、レビューの数が少ないとレストランの評価がゆがむ可能性があるのと同様に、 高い 一致する可能性があると、NGI-IPSの正確性が損なわれる可能性があります。 50の潜在的な一致は最大代理店が要求できる最大です。システムは、できるだけ少なく吐き出すことがあります。 二 。 GAOによると、リストが小さければ小さいほど、システムの正確性は低くなります。

厄介な誤検出もあります。 「FBIの関係者は、NGI-IPSの顔認識検索がデータベースと誤って一致している頻度を評価していないと述べています（誤検知率）。システムが彼を本人であると識別したのは自分ではないことを示すために被告により多くの負担をかけることによる刑事事件における無罪の伝統的な推定。成功率は急落しました。ソフトウェアの品質が低いと、成功率は急激に低下します。低い成功率は多くの誤検知を意味します。

その報告書を完成させた後、GAOは米国の検事総長ロレッタリンチとFBIのディレクタージェームズコミーに6つの推薦をしました。要点：司法省は不透明度の問題を抱えている。大衆はそのプライバシーが侵害されていることを知っているかもしれませんが、大衆は特に知らない どうやって そのプライバシーは侵害されています。また、法務省は、最小限のプライバシーのオーバーステップがあることを確認するために、監視の欠如を是正しなければなりません。最後に、法務省は、遡及的ではありますが、これらのプログラムが信頼できるものであることを確認する必要があります。

法務省は、完全に1つの提案に同意しただけでした。それはさらに2つと「部分的に同意」しましたが、残りの3つを拒絶しました - うち2つは正確さのガイドラインを確立しようとしました。