私たちは真剣にもう一つの 'Van Helsing'ストーリーを必要としますか？

Abraham Van Helsingは、Bram Stokerの1897年の小説の中で、不機嫌そうな古いオランダ人として初めて登場しました。 ドラキュラ ただし、ポップカルチャーに登場するキャラクターの登場からはそれはわかりません。俳優たちがそれを追い詰めようとしているのが明らかだからといって、彼は過小評価されていてとても面白くて面白い映画でヒュージャックマンによって演じられました。このキャラクターのバージョンも、もうすぐ出る、ゴージャスなオールドスクールゴシックショーに登場しました ペニードレッドフル 、ずるい ゲーム・オブ・スローンズ そして彼が重要と思われるときには彼を正しく殺します。そして彼の最新の転生で、彼は新しいSyfyショーで「Vanessa」として近代化され、性が交換されています。

理論的には、おなじみの性格の近代化されたジェンダーベント表現は素晴らしいアイデアです。結局のところ、そのような古典的なキャラクターの難しさは、彼らが古く感じることができるということですが、あなたはスケールを他の方向に傾けすぎて、首尾一貫した弧なしで変更を加えるためにキャラクターを純粋に違うようにしたくないです。そして、どういうわけか、ドラキュラ、スーパーマン、フランケンシュタインといった他のよく見かける古いキャラクターよりも、ヴァン・ヘルシングはストーリーテラーに迷惑をかけているようだ。

これは、彼が主にオリジナルの郊外にいるからかもしれません。 ドラキュラ 彼は、キャラクターがまったく新しいと感じるには余りにも塗りつぶしていますが、すぐに認識できるほど十分には埋められていません。ドラキュラとフランケンシュタインの異なるバージョンはそうです。

彼がオリジナルの物語の中で最もダイナミックな人物であることはほとんどないという事実もあります。通常、古いキャラクターが復活したとき、それは彼らが死んで休眠状態を維持するには余りにも大きいためです。スーパーヒーローが行進する理由、Han Soloがスピンオフする理由、Dorian GreyとJokerとCaptain Hookの繰り返しを何世代にも渡って繰り返し続ける理由はここにあります。しかし、ヴァン・ヘルシング？そんなにありません。ヒュー・ジャックマンでさえ、彼を彼の映画の中で最も興味深い部分にすることはできませんでした。 （その名誉はケイト・ベッキンセールと彼女の愉快で中味なルーマニア語アクセントに行きます。）

Van Helsingは、何年にもわたって記憶に残るほどの効果がありますが、本当に興味深いものではありません。よりよい戦術はのようなものです ペニードレッドフル フランケンシュタインの花嫁の物語についての素晴らしいと破壊的な更新。

Lucy WestenraとMina Harkerはどちらも興味をそそる ドラキュラ その後のポップカルチャーで未だ彼らの正当性を得ていないキャラクターはフォローアップします。次にショーを見せて、古い吸血鬼ハンターを休ませてください。それは本当に革命的でしょう。