Песня Клип про ПРЕДАТЕЛЯ AMONG US Rasa ПЧЕЛОВОД ПАРОДИЯ
常習的な大麻使用者は、エピソード的な先見の明や将来の行動を考慮する能力の問題に直面するかもしれない、と最近の研究は示唆しています。
キンバリー水銀博士、研究の主な著者 - 先月に出版された 精神薬理学ジャーナル - 脳スキャンは、マリファナユーザーが「エピソード的な先見性」、または「自分自身を未来に投影し、状況や結果をシミュレートする能力」を持つことができないことについて、より多くの証拠と答えを提供できると述べています。
Mercuriの調査によると、大麻の定期的な使用はエピソード的な先見性の障害に関連している可能性があるという証拠が示されています。 PsyPost 今月報告しました。
彼女の研究では、被験者は、定期的な大麻の使用が彼らの「精神的に移動する能力」にどのように影響を与え、彼らの個人的な将来を想像するために考慮すべき将来のシナリオを与えられました。オーストラリアカトリック大学のDr. Mercuriは、 逆 与えられたシナリオは「参加者の想像力に開かれている」ということ
我々は、2つの別々の実験条件にわたって合計3つのキューワード（合計6つのキューワード）を彼らに提供した。彼らはこれらの手がかりの言葉に基づいて3つの未来志向の出来事と3つの個人的に経験された過去の出来事を想像し、できるだけ詳細な説明を提供するように指示されました。
手がかりの言葉は誕生日、休暇、ベンチ、タクシー、悪夢、そして事故だった、とMercuriは言う 逆です。 実際の説明文には、頭字語を使用する必要はありませんでした。また、1件の説明文には最大3分の時間をかけました。
これらのインタビューの後、研究者はこれを決定しました：大麻を使わなかった参加者と大麻だけを控えめに使った参加者（週に一度以下）と比較して、一般のユーザーは将来のシナリオを想像するのが困難でした。
この調査では、18歳から35歳までの57人の大麻使用者、23人の娯楽使用者および34人のより一般的な使用者、ならびに57人の対照被験者を調べた。 Mercuriは言う 逆 そのサンプルサイズは、コミュニティを通じて募集されている臨床サンプルには、通常「かなり大きい」ということです。彼女は告げます 逆：
物質使用グループは、一般的に、研究プロジェクト、特に頻繁に使用している人々にリクルートするのは非常に困難です。我々が評価することができたサンプルはこのタイプの研究のための大きなサンプルと考えられるでしょう。
Mercuri氏は次のように付け加えた。
また、コミュニティで独自に活動している個人を観察し、治療を申し出る可能性が高いため、研究に時間をかけて寛大にボランティアをした参加者は、薬物関連のサービスではなく、より広いコミュニティから採用されました。
Mercuriの調査では、大麻の通常の使用と偶発的な先見性の可能性との間の関連性が明らかになっているので、この問題を理解するためにもっと多くの調査が必要になるかもしれません。
この認知障害が行動的にどのように表現されているのか、そしてそれが治療的関与にどのように影響を与えることができるかどうか／どう探るかを探ることも有用であろう。
マリファナが将来の行動にどのような影響を与えるかについてのさらなる研究（おそらく脳スキャンを含む）が行われるまでは、Mercuriの研究だけで協会の最良の証拠が得られるかもしれない。