--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
米国最大の患者支援慈善団体の1つであるCaring Voice Coalition（CVC）は、2018年には患者に資金援助を提供しないことを正式に発表し、高価な処方箋へのアクセスを数千人の人々が危険にさらしている。
副産物を制限し、何千人もの筆記録を失うことを防ぐために、検査局長は、製薬会社が2018年に連邦医療プログラム受益者に「無料の医薬品を提供することを許可する」と発表した。 2017年11月28日の時点で、CVCからこれらの薬に対する費用負担の支援を受けていた人。
以前は、製薬会社は、政府が資金提供しているメディケアの麻薬計画 - 推定4千万人からなるグループに頼る患者に直接の財政援助を提供することを許可されていませんでした。医薬品の価格が急上昇するためには、連邦の医療従事者はCVCのような「患者支援プログラム」に頼らなければなりませんでした。これらのプログラムは患者が必要な薬を手に入れるのを助けますが、彼らはまた処方薬の費用の全体的な問題を永続させ悪化させることで広く批判されてきました。
「多くの患者や医師は患者支援プログラムを経済的なライフラインと見なしていますが、メディケアと他の支払者は患者の自己負担額を助成するための取り組みについて薄暗い見方をしています」 2014年の分析における政策と管理 ニューイングランドジャーナルオブメディスン.
「彼らは、患者支援プログラムが、患者が後発医薬品やその他のより特許が保護された新しい治療法に代わる代替療法を使用することを妨げることを心配している。」
2013年の時点で、300以上の医薬品が患者支援プログラムと提携しており、製造業者はそれらを先導する組織に対して年間40億ドルを提供しています。これは企業にとってはうまくいく。プログラムに注ぎ込まれた現金は、彼らが薬を売って得たお金よりはるかに少ないからである。忍耐強い援助プログラムは彼らが彼らが彼らの価格を高く保ち、需要を高め、そして広報の道具としてよく見えるのを助けるので、製薬会社にとって有利である、と批評家は言う。それらがなければ、患者は彼らがより安価な薬を選ぶことができることに気づく可能性があります。
「経済理論では、患者の需要が価格の影響を受けにくくなると、オンパテント医薬品の製造業者はより高い価格を設定することで対応すると予測しています」とHowardは書きます。 「高い自己負担費用に直面して、何人かの患者は高価な薬を服用しないと決めるかもしれません。」
もちろんこれは患者さんのせいではありません - 患者支援プログラムを使用するのは合理的なことです。なぜなら、彼らは基本的に文字通りのDo-or-Dieの状況を回避しているからです。しかし、患者支援プログラムの批評家たちは、この種の財政状況が、米国がその医療をどのように取り扱うかの全体的な拍車をかけるのではなく、高価な薬の遺産を引き継ぐことを懸念している。
当局は、CVCが製薬会社に援助の受給者についての情報を提供しているために、麻薬の慈善団体に対してあまりにも多くの権限を持っていると認定したため、CVCの患者支援プログラムとしての地位は保健社会福祉省によって取り消されました。
連邦政府の新しい判決により、企業は2018年に連邦政府支援患者に無料の薬を提供できるようになりました。ただし、無料の薬は人の健康計画に関係なく提供され、その薬は提供されます。均一で一貫した方法で。