æ·¡èå ¨çç¬å®¶é¦ååå¿å½±çãå¤ç«ã2
目次:
1907年に算数を実行する有名人の馬Clever Hansが偽物として公開されたとき、私たちは私たちの動物の親族の数学の能力への信頼を失いました。しかし、新しい調査によると、Clever Hansの飼い主は代わりに象を選ぶべきだったということです。月曜日に発表された研究 倫理ジャーナル アジアゾウの数学能力により、頭や肩、そして体幹や耳を他のほとんどの動物よりも上に置くことができると私たちは特に賢いと考えています。
この新しい研究では、科学者のチームはアジアゾウ（ エレファスマクシムス ）他の動物のスキルを凌駕する本質的な能力を数えます。著者らは、日本の上野動物園に生息するゾウに焦点を当てたこの発見は、「非ヒト動物が人間の数え上げと部分的に同一の認知的特徴を有するという最初の実験的証拠」であると述べている。
この技能はちょうど1頭の象によって実証されたばかりです。Authaiという名前の14歳の女性です。彼女は数字の能力をテストするために設計された大きなタッチスクリーンを使うことに成功した3人のうちの唯一の象でした。研究では、Authaiは異なる大きさの果物の2つの画像を一緒にまとめて提示され、彼女の仕事はより多くの品目を示す画像を選択することでした。結局、彼女は271回のうち181回この作業を正しく完了しました。成功率は66.8％でした。
大学院先端科学研究院と日本学術振興会で働いている科学者たちは、正しい画像を選ぶAuthaiの能力は大きさ（果物の数）、距離（自分の身近さ）に影響されないと判断しました。ボード）、または比較の比率（果物の数の違い）。代わりに、彼女は様々な画像を研究し、果物の数が最も多い数字を細心の注意を払って選びました - 科学者が「他の動物のものとはまったく違う」と書いている方法で数字を扱います。
George Wittemyer博士は、コロラド州立大学の教授で、慈善団体Save the Elephantsの科学ディレクターです。この研究の一部ではなかったWittemyerは、 逆 彼は、ゾウが採餌の決定を下さなければならない野生の環境では、数値で示された量を見分ける能力が向上するだけであろうと彼は疑っています。
「これらのスキルは、認識された空間認知能力を持つ多数の個人の間の個人的な関係を認識する高度なソーシャルネットワークに関連しているのだろうか」とWittemyer氏は言います。 「視力は象にとって三次的な感覚モダリティであることが知られているので、私は彼らの主要な感覚システムの一つで評価すれば数値感度が向上するだろうと思うだろう（嗅覚様相のように）」
関連：科学者たちは、なぜゾウが癌を発症しないのかを研究しています。
なぜアジアのゾウが私たちのものと似ていて、他のゾウのそれとは違うような数え上げ技を持っているのか、誰にもわかりません。独自の能力が独立して進化した可能性があります。筆頭作家の入江直子博士は月曜日、アジアとアフリカのゾウの種は760万年以上前に分岐したため、それらの認知能力が異なる可能性が高いと説明しました。
動物は数えることができることがますます明らかになってきています。象は別として、研究者たちはライオンが彼ら自身を上回るプライドを攻撃することだけを知っています。それにもかかわらず、これらの動物がそうすることを可能にする認知基盤はまだ議論されています。アジアゾウは動物界の他の部分よりも一見進んでいるように見え、それらを研究する科学者たちは彼らの祝福を数えているようです。
抽象：
多くの動物は、言葉がなくても数値能力を発揮します。ただし、それらの表現は主に絶対数ではなく不正確な量に基づいています。したがって、数値タスクに対するそれらの性能は、距離、大きさ、および比較の比率（すなわち、距離が減少するにつれて、大きさが増大するにつれて、または比率が増大するにつれて、識別精度が低下する）によって影響を受ける。アジアゾウの数値表現は他の動物の数値表現とはかなり異なることを報告します。私達は3つのアジアゾウにタッチパネル装置を使うように訓練し、そして1人の女性はその装置を使うことに成功した。次に、相対的な数の判断タスクが画面に表示され、象は彼女の体幹の先端で、より多くの項目を持つ数字に触れるように依頼されました。各図の項目数は0から10の範囲でした。彼女のパフォーマンスは距離、大きさ、または提示された数の比率の影響を受けませんでしたが、人間のカウントの観察と一致して、比較に答えるのにもっと時間がかかりましたより短い距離で。この研究は、非ヒト動物が人間のカウントと部分的に同一の認知的特徴を有するという最初の実験的証拠を提供する。