将来について話すのであれば、差し迫ったロボットの引き継ぎを恐れる必要はありません。

$config[ads_kvadrat] not found

篠崎愛☆可愛いオッãƒ'イåã

篠崎愛☆可愛いオッãƒ'イåã
Anonim

その年は2016年です。そして人類は、ついにこの世の優位性に適応しましたが、奇妙な種類の過ちに見舞われます。自然から人類の気まぐれな行動、農業や産業、そして情報化時代の負担を減らす技術そのものが非常に進歩したため、オートマトン革命はほとんど避けられないと感じています。フランケンシュタイン博士のモンスターのようなロボットは、宿敵を体現しているように運命づけられているようだ。しかし、人類学はひどく終わらなければなりませんか?報道機関はそう考えているようだ。

これは叫んでいる見出しのほんの一部です。

ロボットがあなたの仕事にやってくる ” - L.A.タイムズ

スマートロボットはすぐにあなたの仕事を盗むことができる ” - CNN

知能ロボットからあなたの仕事を救う方法 ” - コンピュータワールド

アメリカ人はロボットの仕事の黙示録について否定している ” - ボーカティヴ

ロボットがウォール街にやってくる ” - ニューヨーク・タイムズ

前提条件:ロボットはすべてのことを本当にうまくやっている。すでに、彼らの能力はいくつかの分野で人間の能力を覆い隠してきており、それほど遠くない将来、人間はほとんどの分野で劣っていると考えるのが妥当です。 SteX Jurvetson、 - 特に著名な企業の中で - SpaceXとTeslaに助言する技術の著名人は最近警告しました フィナンシャルタイムズ この差し迫った変化の読者。 「人間がロボットよりも優れた能力を発揮できるのは、機械的または物理的なものだけではありません」と彼は述べました。

仕事を書くことさえ安全ではありません。ロボットは、記事やビデオの要約を吐き出して、日常の業務から数分を削ることができます。ロボットは、今のところ、この記事の残りの部分を要約することができます。ヘック、ロボットはおそらくこの記事を書くことさえできただろう。2011年にまで遡ると、ロボットはすでに(スポーツ)ジャーナリズムを得意としていなかった。製造はもちろん簡単な目標です。自動化された組立ラインは、まだ完成していなければ、すぐに人間の組立ラインよりはるかに優れたものになるでしょう。自動運転の自動車は、事故を回避し、危険な状況を進むことにおいて、人間よりも急速に信頼性が高まっています。ごくわずかな分野では、自動化に真の耐性がありません。

しかし、ここで私たちはこのような話で、これらの見出しに関する問題を見始めます。 「ロボットは バツ 」は簡単な感情です。ロボットは よ 無意味です。まさにここでの言葉はその点を見逃しています:私たちは代理店を(ベータ版ではとにかく)代理店が不足するようなものに帰しています。ロボットは人間が彼らにしてもらいたいことをしてくれるでしょう。そうでなければ示唆することは技術と歴史の両方を故意に誤解することです。

ある意味で、私たちがロボットについて話す方法は、私たちが自然現象について話すのと同じように、それらを個人として考えることによって風への動機付けを帰因させるものではありません。しかし、ロボット神話は潜在的に有害です。私たちがロバーツを容赦ない、侵略的な勢力だと考えるならば - アラ バトルスターギャラクティカ そして ターミネータ - それから私達はより複雑な質問、すなわち個人と経済との関係や経済力の集中を無視します。私達は私達の機械的な小さな兄弟から、私達が欲しいもの(または欲しくないもの)について本当の会話をすることができません。

我々は生活水準を維持するためにお金のために働き続けたいですか?レジャーを現状の代わりにしたいですか。これらは正直な議論に値する質問です。

ほとんどの人は当然少ない仕事をすることに賛成ですが、私達はまた退屈を恐れて正当な理由でしています。国立老化研究所による研究によると、退屈は実際に認知低下を加速させます。 「基本的な考え方」と元NIA理事のRobert Willisは語った。 フリーコノミクス 「あなたが自分の心を行使し、刺激的な環境の中にいて、自分の認識能力を維持しているのであれば、自分の心を使う意欲があるということです。逆に、あなたが刺激のない環境にいる場合は、心を動かさないでください。その効果は認識に悪影響を及ぼすでしょう。」

しかし、1962年9月27日のジョン・F・ケネディ大統領が次のように説明しているように、代替案がある。「男性に失業させるような新しい機械を発明する才能があれば、彼らを殺す才能があると思う。そしてそれはそれが必要とするものです。私たちがロボットにもっと敬意を表するサービスを私たちのためにやらせたいと決心し続けるならば、私たちはそれらの難民のために他の仕事を見つける必要があるでしょう。ここでの問題は、「私たち」が誤解を招く用語であることです。

技術の進歩速度は、既存の経済パラダイムを修正できる速度をはるかに上回っています。ロボットの労働力が人間の労働力よりも安くなると、人間の労働力の価値が損なわれます。結果として、人的労働のためにお金を払う人々 - それは経済エリートと言うことです - はお金を払うことになります もっと少なく その人的労働のために。私たち人々はロボットを望んでいないかもしれませんが、私たち裕福な人々はおそらく彼らの拡散から利益を得るでしょう。手が強制されます。ロボットが購入して維持するのにかなりの費用がかかる一方で、人生をどのようなものにすべきかについて議論する必要があるのは、それだけではありません。 人 地球上で。

その会話は今、普遍的な基本収入を中心に始まっています。スイスでの採用を主張している男性と女性は、何らかの理由でロボットとして装います。企業にロボットを「雇わせ」、労働市場を根本的に再構築させるのであれば、その影響を考慮する必要があります。余暇クラスを擁護することには深刻な影響があり、それを大幅に拡大することにはさらに深刻な影響があるかもしれません。そしてケネディは間違っているかもしれません。

これには多くの方法がありますが、私たちが力のない肉の水たまりとしてコスプレを続けているのであればうまくいきません。人類はロボット軍によって倒されることはありません。将来のライフスタイルは認識できないかもしれませんし、望ましいかもしれませんが、その将来へのアプローチを微調整するためには、私たちの集団機関と私たちの個人的な動機の両方を認識する必要があります。

$config[ads_kvadrat] not found