ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
今日のインドの当局者は、Facebookとして知られている人気のあるWebサイトを含む、切り下げられた人気のあるWebサイトへの無料アクセスを提供するというFacebookの計画を否定し、そうすることですでに置かれていたFacebookとインドのテレコム企業のパートナーシップを解散しました実際に
FacebookのInternet.orgプロジェクトは最初から物議を醸しており、そのFree Basicsプログラムは拒絶するのがより難しく、意味的に言えば概念であることが証明されています。それはすべて、世界の貧しい人々に無料でアクセスできるようにすることを目的としています 選択する インターネットの一部インドは、12億5000万人の市民を抱え、その多くが貧困状態で生活していますが、開始するべき論理的な場所と思われました。
Facebookは、昨年この時期にReliance Communicationsと提携しました。 TRAIは他の人々と同様に同盟を公に非難し、それをネット中立性の侵害と見なした。ユーザーが選択された「人気のある」サイトのみに無料でアクセスできるようにすることで、Facebookはインターネットを偏らせた。 2015年後半、TRAIはReliance Communicationsが少なくともその合法性に関して決定を下すまで、Free Basicsプログラムを一時的に停止するよう要求しました。 Facebookの回答は、Free Basicsユーザーからの肯定的なレビューを求めることでした。しかし月曜日の判決は取り決めを固めた。
Facebookは月曜日に次のように答えた。
Free Basicsを使用した私たちの目標は、オープンで非排他的で無料のプラットフォームを使用して、より多くの人々をオンラインにすることです。結果にはがっかりしましたが、私たちはこれからも障害を取り除き、インターネットへのより簡単な道とそれがもたらす機会を無縁の人々に与えるための努力を続けます。
インドのテレコム規制当局は、「データサービス規制のための差別的な関税の禁止、2016年」という決定を下し、独自の慎重な修辞を作成しました。その要点は、データプロバイダはWebサイト、アプリ、および企業と契約を締結できないことですアクセスは制限されていますが、無料です。 Facebookはインド市民にそのサイトの荒廃したバージョンを無料で提供したかった。規制当局は、そのようなプログラムは漠然と認めているが できた そのようなプログラムは差別的で不公平であることを他の理由の中で示唆して、自由な基本の継続に反して「正の影響」を持っていました。
先月、Facebook、Google、およびAppleの全員が四半期ごとの収益発表を開催しました。各社は自社の技術を発展途上国に広めることの重要性について話しました。そして、ザックはある日の「全世界をつなぐ」という彼の夢について書いた。
公の場では、これらの主張は防御可能であり、本当に良いように思われます。議論は次のように実行されます：誰もが基本的な権利に値する。インターネットアクセスと低レベルの技術は今や基本的権利とみなされるべきです。したがって、誰もがインターネットアクセスと低レベルの技術に値する。
個人所得では投資家を求めていますが、これらの主張は異なるトーンを帯びています。これらの同じCEOとCFOはあまり話題にしていません。 権利 彼らが巨大な収入の可能性についてするように。場所に基づくFacebookのユーザー1人当たりの平均収益を一目で確認すると、米国とカナダがつながっているという点で、「全世界をつなぐ」という長期的な動機がわかります。
これらの投資家協議において、つながっていない世界はもはや奪われているとは見なされず、したがって基本的権利に値すると見られています。未発達は未開発の顧客基盤を意味し始めます。 （「これらの市民がインターネットの麻薬に夢中になったら、元に戻すことはできません」）
TRAI、そしてインドのDigital Empowerment Foundationの創設者およびディレクターなどの他の人々は、この2倍の動機を理解しています。Facebookなどに任せようとしているのではありません。インドを盲目の人道主義に騙す：
ディファレンシャルプライシングに関して提唱されている重要な論点の1つは、それがインターネットの普及を高め、新しいユーザーに手頃な価格でアクセスを提供し、それによって消費者に利益をもたらすための効果的なツールとして役立つということです。インターネットの利点を知っているユーザーは、「フル」インターネットの有料版に進むでしょう。
これは、TRAIが悪いと考えている、とはいえ、ネットの中立性が対立する場合、制限されたアクセスがほんの数サイトに制限されている場合：
インドでは、人口の大多数がまだインターネットに接続されていないことを考えると、サービスプロバイダーがアクセスの性質を定義できるようにすることは、TSPにユーザーのインターネットエクスペリエンスを形成させることと同じです。これらのユーザーの知識および見通しは、これらの選択されたオファリングを通じて提供される情報によってのみ形成されるため、これは中長期的には危険であることがわかります。
Facebookは、確かに、（それは人々が考慮するのを愛するだろうもの）に追いつくでしょう 良い戦い 。それは時代のための戦いです、そしてすでにオンラインでいるそれらの人々はポップコーンを破裂させそして行動に従うしかないでしょう。人気のあるウェブサイト