古代の人間による小さな道具の使用は私たちがユニークな大きな理由です

道具は長い間、私たち自身の進化を理解するための人間の進行中の探求の中心的存在でした。人は道具を作ったので、人は独自に、認知的に複雑であると判断されました。ただし、この考え方に問題があるのは、ツールの作成とツールの使用がそれを行うことがますます明らかになっているということです。 ではない オランウータンからカラスまで、多くの動物が道具を作ります。

何 実は 私たちを特別なものにします、古人類学者は今後の概説で主張します、創造のユニークな人間の習慣です 小さい ツールの3月/ 4月号では 進化的人類学 彼らは、先史時代の研究者たちが先史時代の工具製作者が「小さくなった」程度を過小評価していたと主張している。これらの理由から、ミニチュア工具の創作は初期の技術の中心的要素であり、これらの機器を製造することによって成功した。

概要の共著者であり、Emory CollegeのポスドクであるJustin Pargeter博士は、次のように述べています。 逆 。 「幅広い地理的範囲と環境にテクノロジーを展開できることは、確かに私たちの世界的な広がりに貢献しました。」

Pargeterが小さいと言うとき、彼は 小さい - 大人が自分の手のひらに入れて、親指と人差し指の先端の間を快適に保持できるツール。彼は、これらの小さな道具は、大きな発見をしたいという学術界の願いから見落とされてきたと考えています。

この概説以前は、小型化は最近の現象であると考えられていました - マイクロチップのような現代的と考えられているアイテムの作成です。ここで、Pargeterと彼のチームは、小型化のプロセスは長期的な技術的現象であり、マイクロチップのようなものを作ることは私たちの先祖が何百万年も前に始めたことの自然な進歩であると主張します。

ストーニーブルック大学の人類学教授であるPargeterと共著者のJohn Shea博士は、以前の研究で長さ1インチ未満の石フレークがすべての大陸の考古学的記録の中に見つかったことを示しています。これらのフレークは、小さいものの、穿孔、切断、および掻き取りにおいて効率的であった。

PargeterとSheaは、200万年前の石フレークの導入を小型化の最初の変曲点と考えました。その使用は広く行われているだけでなく、日常の仕事にも不可欠でした。小型化技術における2つ目の急上昇は、10万年前に高速兵器に必要な軽量の石造りのインサートの発明で発生したと彼らは主張している。最後の氷河期の間に、約17,000年前に別の小型ツールの破裂が起こりました。小さなクォーツフレーク、ペニーのサイズは、一種のスイスアーミーナイフとして機能しながら、狩猟と切断の両方に使用されていました。

これらすべてのツールのサイズと効率は、人間の生存と成功に貢献しました。重くて積み重ねたアイテムとは異なり、ミニチュアは持ち運びが簡単で作成が簡単でした。しかし、ミニチュアツールと同じくらい小さくて強いものを作成するには、他の動物にはないものが必要です。人間の手。

「小型化された技術には、人類において独自に進化した特性である、ある程度の手動の器用さが必要です」とPargeter氏は言います。 「この器用さは私たちの手の形、そして特に私たちの指の形態に基づいています。人間以外の動物は彼らが使う道具を使って創造的ですが、全部ではないにしても大部分はそのような小さな道具を作りそして使うための手作業の器用さに欠けています。」

私たちの現代世界を見てみると、私たちはミニチュアへの嗜好性、あるいはそれらの有用性に対する私たちの信念を失っていないことがわかります。 Pargeterは、マイクロチップ、ナノファイバー、およびナノ粒子の追求は、差し迫った問題に対する革新的な解決策に対する私たちの自然な傾向の継続であると指摘しています。私たちが学んだソリューションには、あらゆる規模のものがあります。私たちが小さくなってきた歴史が、ミニチュアの全体的な魅力につながっている可能性もあります。

「私は人間が小型化された世界に先天的な魅力を持っていると思います」とPargeterは、「虫眼鏡を通してのように現実の世界を見ることで」説明します。

抽象：

リチウムの小型化は、更新世の先祖のより広範なストーンツール生産戦略の1つであり、それは人間と人間以外のツールの使用の間の重要な違いを示しています。 「マイクロリス」生産としばしば同じ視されているが、石版の小型化は、小型の裏打ちされた工具、刃物、小型のレタッチ工具、フレーク、および小型のコアを含む、より複雑で変化しやすく、進化的に必然的な現象である。このレビューでは、我々は石灰化小型化の様々な技術的および機能的要素を評価する。なぜ私たちは先史時代の石造労働者がなぜ小さな石器、小さな細長い道具、そして小さな修整され裏打ちされた道具を作ることによって石器の小型化の過程に従事したかについての考古学的仮定を調べます。我々は、石器の小型化の異なる側面と考古学的体系学が石器の小型化についての誤った否定的な発見を考古学者に導いたいくつかの事例を動機付ける機能的な違いを指摘する。最後に、考古学者が石の小型化における変動性を推進する複雑な進化力を理解することに近づくことができる生産的な道を提案する。