Oracle SQL Tutorial 30 - UTF-8 and UTF-16 Character Sets
先週、メキシコ最高裁判所は、個人は自分の消費のためにマリファナを栽培する権利があると判決しました。それはマリファナの合法化のための将来の機会を開くので、それは裁判所のための画期的な決定です - しかし、それはすべてのメキシコ人には当てはまりません。
Ignacio Pinto-Leon弁護士が書いているように、裁判所の判決は「責任ある寛容な消費のためのメキシコ協会」（スペイン語の頭字語SMART付き）の「4人の原告にのみ利益をもたらす」。
Pinto-Leonは、メキシコと米国の両方でライセンスを取得しており、ヒューストン大学ローセンターの米国およびメキシコ法センターのアシスタントディレクター、およびJurisMex Corp.の法律コンサルティング会社のディレクターを務めています。
メキシコでのマリファナの合法化について、ピントレオンと話しました。
メキシコ最高裁判所はどのように機能しますか？
メキシコ最高裁判所は11名の裁判官で構成されています。という ミニストロ 。彼らは11人の裁判官と協力します。 ミニストロ しかし、そのうち11人の裁判官のうち10人が房室で働いています。あなたは刑事事件を扱う1つの裁判所を持っています、それから私たちは雇用訴訟で働く別の裁判所を持っています、それで各裁判所は11の裁判官のうちの5つで構成されています。 大統領 最高裁判所の裁判官は、いずれの裁判所にも適さない。
最高裁判所が通常審理する訴訟は、個人または企業によって開始された劇の合憲性または政府の行動に関する課題を扱っています。メキシコには、憲法上の権利を強制する手段があります。 アンパロ 。それはに似ています 人身保護令状 しかし、それはより広範囲の問題に適用されます。 アンパロ は地方裁判所レベルでのみ開始されます。彼らは時々巡回裁判所によって見直されることができます、そして、場合によっては最高裁判所に飛びつくことができます。この事件は アンパロ.
次に何が起きると思いますか？
マリファナの個人消費とマリファナの所持は2009年以来メキシコで非犯罪化されてきましたが、責任と寛容な消費のためのメキシコ協会（スペイン語でSMART）のメンバーは、政府からの認可を申請しました。 成長する 彼ら自身のマリファナ。彼らの要求は拒否されました。彼らは アンパロ そして、彼らの訴訟は、の最初の段階でも否定された。 アンパロ しかし、最高裁判所は最終的に個人の権利または憲法上の権利があると決定しました。
写真の説明、説明、文章の解説：pic.twitter.com/tnGeW3agyB
- ピクトリン（@pictoline）2015年11月4日
メキシコがマリファナを完全に合法化する時期について、あなたはどう思いますか？
2つの異なる可能性があります。 アンパロス おそらく80年かかります。しかし、議会はまた何かをすることについて、そしてうまくいけばこの問題について立法化することについて話している。 カマラ・デ・ジプタドス そうすれば、この問題を解決するのは司法官にではなく、議会次第です。
マリファナの合法化についての一般的な意見に対するあなたの気持ちは何ですか？
世論の統計を見たことはありませんが、大多数が合法化を支持していると思います。
このインタビューは明確さと簡潔さのために編集されました。